On pourra être parfois en désaccord avec l'auteur, pourquoi pas. Il n'empêche que ce livre est un recueil de textes de référence.
La procédure est la suivante :
Goimard
, qui a beaucoup écrit, nous propose une somme de textes qui jalonnent sa carrière critique.La première partie : VUE GENERALE
où l'on aborde le problème de la définition de la sf, des thèmes abordés, ou du public (mais c'est nous ça... !!!)
la deuxième partie : HISTORIQUE
En fait, plus des textes qui parlent d'un auteur, classés ainsi : l'âge d'or, les précurseurs de la sf américaine moderne, les fondateurs de la sf moderne, la sf française, la sf moderne
et une troisième partie : LES IMAGES
la sf et le cinéma, les séries...
On y trouvera des chapitres aux titres qui sembleront autant de douceurs à l'oreille de l'amateur :
- L'individu ou la société : Georges Orwell et l'anti-utopie
- L'humain et le vital : A quand le sperme opera ?
- L'humain et le divin : La science-fiction comme théologie
etc...
Les auteurs plus développés dans la partie "historique" sont Heinlein - l'écriture pour la jeunesse, Van Vogt - le livre de ptath (pourquoi celui-ci mon dieu !!!) Asimov et les robots, deux livres de Simak, Leiber - le vagabond, Cordwainer Smith - Herbert et Dune, Philip K. Dick - son style -Silverberg, Boulle, Barjavel, Ruellan, Jeury...
Ah, l'étude du style dickien, avec texte vo/vf mis en parallèle : un grand moment... !!!
Si j'ajoute que la troisième partie contient un long chapitre sur 2001, l'odyssée de Clarke/Kubrik, et qu'en plus, l'auteur a une écriture fluide, claire, agréable, je n'aurais plus qu'à dire :
Bon sang, quand aurais-je dans les mains "critique de la fantasy" et "critique des genres" ???
et même, cela me suffira-t-il ???
En tout cas, bravo
