Achats en retard de février

Ah, les Nouvelles des siècles futurs...

Beaucoup de belles choses
(et de nombreux classiques).

LISEZ JOHN VARLEY ![size=18][/size]

Ahem...
En ce qui me concerne.

Le Système Valentine est bon, en tout cas j'ai beaucoup aimé. D'ailleurs ça m'a donné envie de lire plus de Varley, je pense que je vais lire Le Canal Ophite sous peu, et si c'est aussi bon que le système valentine je lorgnerai sur la trilogie titan/sorcière/demon

le Bréan, au cas où.

Si tu as aimé le système Valentine, lis Gens de la lune.
J'ai un très bon souvenir aussi des nouvelles de Varley, Persistance de la vision, dans les palais des rois martiens.

Je plussoie sur les nouvelles : les recueils cités par BC ont été repris en un seul volume : Persistance de la vision.
Et puis il y a aussi Les mannequins et Champagne bleu.

Sur un forum de BD que je fréquente, on fait beaucoup de cas d'une BD qui vient de paraître qui serait basée sur la vie de Paul Linebarger alias Cordwainer Smith... Le titre, Souvenirs de l'empire de l'atome, fleure bon la SF des années 50, et les petits délires que se sont piqués des types comme van Vogt ou Hubbard... Cordwainer Smith semble avoir été du lot, mais lui version contact avec les hommes du futur... Si quelqu'un en sait plus :
1) sur la BD elle-même
2) sur cette supposée folie de Cordwainer Smith

Acheté
La Tour des Illusions Anthelme Hauchecorne
Perles Noires adam Possamai
L'aigle de sang de JC Chaumette
Les maléfices du Temps de Michel Rozenberg.
Ainsi fut -il -Hervé Sard, deuxième tome des aventures de l'embaumeur ed atelier mosesus
ai eu en cadeau Ames de Verre d'Anthelme Hauchecorne

		Citation : 2) sur cette supposée folie de Cordwainer Smith

c'est une des légendes urbaines de la SF (la source étant Aldiss & Stover dans Billion Year Spree, en notant d'ailleurs que dans Trillion Year Spree Aldiss & Wingrove feront disparaitre ce passage).

L'accusation peut se lire là : http://www.ulmus.net/ace/csmith/behindjetcouch.html

Tout cela est très léger (les ressemblances "comptent" et les différences "ne comptent pas" et sont expliquées fort opportunément par le secret médical). Ce serpent de mer que l'on peut parfois retrouver ça et là a été réfuté par Pierce dans SFR en 1983. Hellekson évoque longuement ce point dans son livre sur Smith, dans le même sens.

Merci sandrine. Hyper-documenté as usual...