Dorémieux écrivain vaut-il le coup ?

J'ai lu et adoré son antho Cauchemars au ralenti.
Je vais me lancer sous peu dans Territoires de l'inquiétude (à la fois l'antho chez Casterman et celles chez Denoël).

Je me pose cependant une question : que vaut-il en tant qu'auteur ? J'ai lu des critiques assez contrastées, quoi que plutôt négatives.
Qu'en pensez-vous, éventuels lecteurs des textes de Dorémieux ?

et bien, je crois qu'il faut en arriver à la conclusion que personne ne lit Dorémieux... sauf toi ;)
C'est pourtant pas le premier venu... L'antho, c'était un recueil de nouvelles ou un pack de romans ???

Les deux anthos sont des recueils de nouvelles, absolument excellents.
Comme je sais qu'il est reconnu comme le meilleur anthologiste, j'y suis allé les yeux fermés.
Par contre, ses propres écrits sont controversés, donc je posais la question.

Comme prévu, je reprends ici quelques photos de l'auteur inclus dans le Dimension Alain Dorémieux :

1

2

3

(la 3ème est copyright José Correa)


(Du fait de problèmes techniques (et des limitations du "technicien"...), la qualité d'image n'est pas brillante... désolé.)

Merci, Jim..!
Tiens, c'est marrant je ne le percevais pas ainsi..!
Et puis je ne me souvenais pas qu'un thread ici lui avait été consacré il y a, ma foi, maintenant belle lurette..!
J'attendrai au moins de finir son LOSF pour m'avancer sur ses qualités d'écrivain...

Dans le LOSF, à quelques nouvelles d'intervalle, se trouvent deux moutures différentes de la même histoire fantastique, écrites bien entendu à quelques années l'une de l'autre, de la première nouvelle de Dorémieux (1954) à sa réécriture (1960). Étonnante re-création qui montre qu'un même déroulé fictif peut prendre bien des couleurs en fonction de la prose du même auteur..!

J'ai trouvé cette photo sur XLII.

Fini le LOSF consacré à Dorémieux. Enfin.

Derrière un avant-propos et des introductions de nouvelles assurées aux petits oignons par Andrevon se déroulent chronologiquement une vingtaine de textes bien ancrés dans le fantastique, l'insolite et la SF française des années 60 et 70.

Se dessinent de l'homme, de l'auteur et de l'anthologiste un triple portrait assez intéressant:

1. Un être d'une sensibilité extrême manœuvré par un rapport avec la Femme assez étonnant, balançant sans cesse entre l'amour et la crainte, voire la peur.

2. Un regard d'anthologiste sur quelques figures de proue du fantastique et de la SF que Dorémieux semble avoir un temps apprécié au point de tenter l'hommage de fond et de forme au travers de ses propres nouvelles: Ballard, Bradbury et peut-être Jean Ray..!

3. Un eternel balancement, comme un pendule sans cesse oscillant entre le Fantastique et la SF dans le choix de ses ambiances. A tel point que parfois apparaissent des ficelles fantastiques énormes dans des ambiances typiquement SF.