En 2023, ton portefeuille tu interrogeras

		bruss : Trouvé dans une boite à livres : Sur la planète orange de Léonid Onochko.

Je ne sais pas ce que vaut ce roman mais un Rayon Fantastique, avec une jolie couverture (signée Jean-Claude Forest), ça reste une belle trouvaille !

Jim , il y en avait plusieurs et aussi beaucoup d'autres SF , mais je n'ai pris que celui - là . :) surement un passionné dans le village ....

J'aime beaucoup les couvertures du Rayon fantastique.

Après avoir déliré sur Silverberg, cap sur Volodine et ses (Des)anges mineurs.

L'effondrement (du monde) n'aura (probablement) pas lieu d'Antoine Buéno (d'actualité hélas, quand on voit les votes français contre le Green deal européen).
Un meurtre et rien d'autre de Jim Thompson
Pour tout bagage, le tout dernier Pécherot (du coup, comme Chainas, j'aurai tout lu), attendant avec impatience le suivant).

Y a plusieurs choses assez criticables , j'irais meme jusqu'a dire hors sol dans le green deal . Pas mal d 'effets d 'annonces ,voire de slogans incantatoires .Par exemple le fameux mantra du decouplage qui est repete depuis des années et dont les sources ne cessent de dementir l 'existence , voire d'accentuer la correlation entre croissance , CO2 et consommation de ressources primaires ces dernieres decennies . Et que dire de la strategie a mettre en place pour l'electricification et le remplacement des moteurs thermiques par de l 'electrique ? ( impact d'une proliferation des mines , multiplication du reseau electrique par 2 ou 3, impact en CO2 de ces investissements massifs , resources financieres alouées ???) .

( par contre je vois qu'ils veulent un permis digital pour mieux fliquer les gens )

Effectivement, c'est une utopie dangereuse que de vouloir penser que l'on va électrifier le parc automobile.
Le point génius avait fait une série de vidéos à ce sujet. Si on remplace le pétrole par de l'électricité fossile, on n'est pas prêts de se sortir le cul des ronces. Il suffit de voir les écolos qui se réjouissent de la sortie du nucléaire, alors que la priorité est de sortir du charbon et du gaz. Ou la défense incompréhensible du statu quo pour l'élevage.
Plus, effectivement, la quantité de matières que cela nécessite (lithium, cuivre, terres rares, etc).

Plus généralement, il y a, notamment en France, d'énormes lacunes en culture scientifique, et pas que pour le réchauffement climatique. Notamment chez les politiques : il suffit de voir le niveau en maths qui continue de s'effonder, alors que le rapport Villani continue de pourrir dans un tiroir (ou en calant une armoire).
J'ai l'impression que l'on préfère les littéraires, ou ceux qui se piquent de littérature (et qui ne sont pas des flèches, loin de là).
On en est encore à croire que le locavorisme est la solution, c'est dire le niveau.

Ceci étant, le volet agricole est certainement l'un des points les mieux pensés, et les plus en accord avec le GIEC.

Je n'ai pas le choix : avec une critique aussi dithyrambique, je vais devoir l'acheter dans les plus brefs délais.

https://lecultedapophis.com/2023/05/16/rossignol-audrey-pleynet/

"Encore cinq ans" m'avait plus

Pornarina de Raphaël Eymery .