Sujet proposé le 24/05/2010 à 20h35 par SG-LYON |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
27/04/2004
| |
|
|
|
|
5844
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : Le Nouveau Space Opera
|
12/06/2010 à 00h05
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Et bien, puisque personne ne répond à cette excellente question, sur un thème hautement pointu, je vais avancer une réponse des plus hypothétiques. On considérera l'immensité de la figure de voltige que sera ma réponse lorsque j'aurais dit que je ne lis pas de space opera, jamais lu de NSO qu'il soit classique ou post-moderne, que je n'ai pas lu l'article de Jean-Pierre Lion (qui a un patronyme douteux d'ailleurs en passant) - personnage dont je n'avais jamais entendu parler sauf chez De La Fontaine.
Ceci étant dit, je dirais :
Le NSO classique sera un NSO qui fait du space opera selon les modalités initiales du space op' mais sur une base plus contemporaine dans les thèmes, les persos, etc...
Le NSO post-moderne serait un NSO qui fonctionne en bonne partie non sur une logique évolutive mais sur une logique de recyclage de l'Ancien SPace Opera - jusqu'à pourquoi pas un certain second degré frisant le kitsch ou l'ironie...
et hop...
|
|
| |
|
 C'est pas vrai, je ne suis pas misanthrope. La preuve, j'ai des amis humains.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|