Lectures contagieuses

Au gré des échanges sur ce forum, il est très probable que votre attention ait été attiré vers un ou plusieurs auteurs que vous n'aviez jusqu'alors pas envisagés de lire.

Quels sont ces auteurs que vous avez lus ou liraient certainement grâce à Culture SF?

Pour ma part, et pour l'instant, je citerai Pierre Pelot.

La liste est trop longue !
Mes lectures sont essentiellement guidées par ce que j'en entends sur les 2 forums sf que je visite : culture-sf et le cafard cosmique : donc la liste correspondrait presque à toute ma bibliothèque depuis fin 2003.

Parmi ceux que je n'aurais certainement pas lu sans culture-sf et que je ne regrette pas d'avoir connu, je citerais plus particulièrement : DOA et Jess Kaan

Lacroute reprend le train en marche..!

J'ai laché la SF au tout début des années 90's pour des raisons personnelles..!

Je ne l'ai retrouvé que tout récemment, à l'occasion de mes premiers pas sur le Net, au hasard d'un clic gauche sur CSF..
Je ne regrette rien..! Le site est un vrai bonheur..!

Mais en 15 ans la SF a bougé, s'est trouvé de nouveaux noms, de nouvelles collections, de nouveaux horizons..! Je suis quelquefois totalement perdu..!

J'aime cette redécouverte au fil de vos chroniques, commentaires, arguments, disputes..! A l'issue d'une décennie et demi de totale absence.."ma" SF n'est plus solitaire mais partagée avec vous tous..!

En gros, ce n'est pas seulement une affaire de contagiosité d'auteurs via les arguments des uns et des autres, mais du site qui, dans sa globalité me "booste" pour retrouver ce bienheureux bonheur de lire à nouveau de la SF mais aussi du Fantastique..!

Il faut donc que je me plonge, en "bleu-bite", dans toutes les parutions inédites depuis quinze ans..! Et le boulot est immense..les découvertes merveilleuses assurées, je les pressens..!

Et en filigrane, un grand merci à KGB..! Sans lui, CSF n'aurait jamais étalé les tons chauds de sa présentation à l'écran..!

Si je ne devais citer qu'un auteur (pardon aux autres..) qui, sans CSF, ne serait jamais rentré dans ma bibliothèque: Richard Bach qui par un seul bouquin, "Le Messie Récalcitrant" , m'a emballé par sa manière d'appréhender la vie, celle de tous les jours.. !

Sans lui, je ne lacherai pas de tels mots aussi facilement..! En gros, l'essentiel de la philosophie du livre se réduit à: "Fais ce que tu as envie de faire..!"

Merci à toi, Ione ..!

"Il ne t'est jamais donné un désir sans que te soit donné le pouvoir de le rendre réalité..!"

PS: Jim, fais gaffe avec Pelot ..! L'homme est très très prolifique..!
AMHA, l'apogée de sa carrière est à l'étroit, le temps d'une quinzaine de titres, pas plus..! Commencer hors de ce creneau, c'est se désabonner rapidement de l'auteur..!

Tout comme gracie, je pourrais répondre ceci:

		Citation : La liste est trop longue ! Mes lectures sont essentiellement guidées par ce que j'en entends sur les 2 forums sf que je visite : culture-sf et le cafard cosmique

La grande différence etant que je ne fréquente ces forums que depuis peu et que la liste est donc bcp moins longue.
Je peux attribuer "l'affaire Jane Eyre" a CSF et "l'oiseau d'amerique au cafard.
Deux trés bon livres d'ailleurs.
Je doit aussi a la frequentation parallele de ces site la lecture de Martian Gon Home, mais pour ma part ce fut plutôt une mauvaise pioche (chacun ses goût, perso je prefere Adams).
Sinon, je me suis également replongé dans Dick que je n'avais pas relu depuis qq années.
D'ailleurs j'ai un parcourt un peu similaire a Lacroute: aprés avoir devoré des centaines ( enfin plus de cent en tous cas) livres de SF, je n'ai presque plus touché à ce genre durant 6 ou 7 ans.

		Citation : Je ne l'ai retrouvé que tout récemment, à l'occasion de mes premiers pas sur le Net, au hasard d'un clic gauche sur CSF..

Par contre là c'est l'inverse, c'est mon retour à la SF qui m'a amené à frequenter ce forum
PS: je ne parle que des livres que j'ai lu, pas de la longue liste de ce que j'ai acheté et qui m'attendent

Je croyais avoir un panel de lecture SF très large, mais la fréquentation de ce forum m'a permis de découvrir certains auteurs que je n'avais jamais approchés comme Berthelot ou enterrés depuis quelques années (Priest, Banks,Benford). Je vais même réeffectuer des tentatives sur des auteurs dont je me considérais comme définitivement dégouté comme Egan ou Dantec.
Et puis j'attends toujours la révélation Vonarburg, dès que Amazon aura daigné me livrer le cycle de Tyranael :))))

		Citation : PS: je ne parle que des livres que j'ai lu, pas de la longue liste de ce que j'ai acheté et qui m'attendent

Et moi donc !
Je crois que pour la sf, la pile des "à lire" est beaucoup plus haute que celle des "déjà lus". Une première en ce qui me concerne.

CONSTAT (qui est mien aussi..!)

Gracie a écrit:

		Citation : Je crois que pour la sf, la pile des "à lire" est beaucoup plus haute que celle des "déjà lus". Une première en ce qui me concerne.

CONCLUSION (hélas..!)


Le principe des vases communicants ne s'applique pas à la SF et c'est bien dommage..!

Elisabeth Vonarburg et son excellent mais exigeant "Chroniques du pays des mères"
"Le silence de la cité", c'est pour trés bientôt!

J'allais oublier mon chouchou de l'année grace à Culture-SF: Replay de Ken Grimwood un régal, c'est mon oscar de l'année 2005 (en 2004 c'était Eschbach et les milliards de tapis de cheveux)

Je rends grace à celui ou celle qui a chroniqué Replay, merci pour m'avoir fait découvrir ce chef d'oeuvre.

Pour ma part :
Egan (grand merci à Oman pour le coup)
Di Rollo
Strougatski

La fréquentation de ce forum a fait apparaître chez moi un symptôme particulier : celui de la "pile à lire".
M'étant habitué à n'acheter puis lire qu'un livre à la fois, y compris dans mes périodes les plus riches en lectures, je considérai d'abord la chose avec le regard perplexe de l'ethnologue de salon.

... Et voilà maintenant que des livres (qui ont une vie comme le rappelait James Morrow dans son dernier roman) me narguent du haut de mon étagère d'un oeil tantôt torve tantôt aguicheur, toujours pénétrant.

Ah, c'est malin!