Lovecraft et le mythe de Cthulhu

En parlant de Lovecraft, nouveau crowfunding chez Ulule avec un recueil de dessins illustratifs de Druillet.Comme d'hab avec le natif de Providence ça démarre au quart de tour. Machine a pognon assurée

Ces jours-ci sort Lovecraft en Pléiade. Il m'est toujours tombé des mains Lovecraft, j'ai essayé mais j'ai revendu deux gros tomes de chez Bouquins-Laffont et tous les PdF (gardé seulement Dagon chez Belfond et Démons et merveilles et aussi des histoires de Cthulhu par d'autres). Pourtant le voir en Pleiade, dans de nouvelles traductions et avec l'appareil critique typique de la collection me donne envie de repiquer au truc.

L'intronisation de Lovecraft à la Pléaide fait en tout cas jaser. Entre ceux qui s'en réjouissent et ceux qui le déplorent, surtout à cause de la retraduction, on rigole et on s'amuse.
Lovecraft ne serait-il pas un des auteurs anglo-saxons les plus retraduits dans nos contrées ? Les complétistes sont invités à faire un jet de dé pour tester leur santé mentale.

Pas seulement la traduction, il y a aussi le choix des textes qu'il conteste.
Je l'aime bien François Bon. Je trouve même que c'est un des meilleurs écrivains français contemporains. Je ne savais pas qu'il avait traduit Lovecraft. Dans cette video, que je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, il est absolument ridicule, je trouve. Mais il semble bien connaître son sujet. Et il a réussi à me convaincre de ne pas acheter ce Pléiade. Après tout tant qu'à relire Lovecraft, autant le faire en anglais.

Avec Poe, Lovecraft a été ma porte d'entrée en littérature fantastique.
J'aime toujours le lire/en écouter des lectures.

Les tomes Bouquins-Laffont, je les avais empruntés en médiathèque
(C'était mon premier contact avec la fiction lovecraftienne).
Ils offraient un large panorama mais entre les textes personnels de Lovecraft et les révisions, "collaborations", pastiches, l'écart de qualité était souvent conséquent.

Concernant le volume de La Pléïade, je n'ai pas écouté la vidéo de François Bon et, sur le choix des textes, je regrette surtout deux choses :
- l'oubli de La musique d'Erich Zann, une de ses meilleurs nouvelles, et garantie sans tentacule ^^
- la présence d'Horreur à Red Hook, la nouvelle qu'on utilise de nos jours pour évoquer le racisme de l'auteur : pour ne pas occulter cet aspect de sa personnalité, on peut très bien en parler, et largement, en paratexte, sans republier pour autant ce texte qui, du seul point de vue littéraire, fait partie de ce qu'il a fait de plus mauvais
(jadis, on citait L'appel de Cthulhu – pour la description des sauvages dansant autour de l'Idole – mais malgré cette scorie cette nouvelle reste un grand texte).

Lovecraft et Bradbury (pour son arrivée chez Quarto, après Dick) sont en une du Figaro littéraire.
Les temps changent, comme le chantait Dylan.

		Citation : Après tout tant qu'à relire Lovecraft, autant le faire en anglais.

Exact ! il y a d'ailleurs une tres bonen intégrale publiée il y a quelques années qui me fait de l'oeil dans ma pal depuis quelques années aussi

		Citation : Concernant le volume de La Pléïade, je n'ai pas écouté la vidéo de François Bon et, sur le choix des textes, je regrette surtout deux choses : - l'oubli de La musique d'Erich Zann, une de ses meilleurs nouvelles, et garantie sans tentacule ^^ - la présence d'Horreur à Red Hook, la nouvelle qu'on utilise de nos jours pour évoquer le racisme de l'auteur : pour ne pas occulter cet aspect de sa personnalité, on peut très bien en parler, et largement, en paratexte, sans republier pour autant ce texte qui, du seul point de vue littéraire, fait partie de ce qu'il a fait de plus mauvais (jadis, on citait L'appel de Cthulhu – pour la description des sauvages dansant autour de l'Idole – mais malgré cette scorie cette nouvelle reste un grand texte).

Le choix a été fait par Philippe Jaworski, surtout connu pour la qualité de ses traductions de l'anglais., qui a également supervisé le Pléïade d'Orwell (qui ne vaudra jamais l'édition en 4 volumes de ses Essais, articles, lettres).
L'équivalent américain de la Pléïade (qui accueille aussi Dick,, Delany, Vonnegut, Bradbury, Octavia Burtler ou Le Guin mais pas Asimov, Cordwainer Smith ni Heinlein) a ratissé plus large.

Concernant les traductions de Lovecraft, j'ai tendance à privilégier la fidélité et l'unité (un seul traducteur si possible). A cet égard, le travail de David Camus chez Mnémos me parait salutaire.
Je suis toutefois ravi de voir un auteur aussi reconnu que François Bon s'atteler à la traduction de Lovecraft, qui lui permet d'avoir une reconnaissance amplement méritée, au-delà des fans de sf et/ou de Metal.

Le memos, problème de place pour moi, hélas.
Bradbury en Quarto, j'apprends, why not ?

Edit :
Quoique le contenu : Chroniques martiennes L'Homme illustré Fahrenheit 451 La Foire des ténèbres L'arbre d'Halloween De la poussière à la chair

Du très bon, mais je préférais plus de nouvelles

je pensais plutot a l edition The Complete Fiction of H.P. Lovecraft dans la série Knickerbocker Classic,1112 pages (Race Point Publishing),quatre romans et cinquante-trois nouvelles.