|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
30/05/2005
| |
|
|
|
|
3144
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Polémiquons sur Perry Rhodan! |
19/01/2006 à 11h00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier soir, j'ai eu une discussion assez longue avec une "connaissance" (ce n'est pas ce que j'appelerais un ami mais on se connait depuis un certain temps) qui est également un fan de SF, et on débattait sur les très bons bouquins des 10 dernières années et en particulier sur Andreas Eschbach et son fabuleux des milliards de tapis de cheveux.
J'ai été surpris lorsqu'il m'a dit (comme Cyril dans la chronique consacrée à ce livre) "avec Eschbach, la SF germanique sort enfin de l'archétype Perry Rhodan".
Je lui ai donc demandé ce qu'il entendait par là, et il s'est lancé dans une longue diatribe sur la série de K.H.Sheer & C.Darlton dont la conclusion était que ces livres étaient à peine bons à servir de papier lotus...
Etant d'un naturel curieux et parfois provocateur, je lui ai alors demandé combien de Perry Rhodan il avait lus, ce à quoi il m'a répondu qu'il n'allait pas perdre son temps à lire de pareilles daubes cosmiques! Tout le monde étant au courant que c'est "de la merde", il n'y a pas lieu d'aller vérifier...
D'une manière générale, il est souvent de bon ton de dénigrer cette série (au même titre que Jimmy Guieu, arf!) sous le couvert d'un snobisme SF confinant parfois à l'élitisme mal tempéré. Que l'on apprécie pas cette série, je le conçois facilement (moi même j'ai arreté de lire Perry Rhodan vers le 60° de la série après avoir beaucoup apprécié les 20 premiers au FNA), par contre je suis toujours stupéfait par la capacité qui consiste à descendre en flamme une oeuvre ou un type d'oeuvre sans l'avoir lu, uniquement parce que c'est dans la mouvance de le faire...
Et vous, avez lu Perry Rhodan? Qu'en pensez vous?
|
|
| |
|
 C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
10/11/2004
| |
|
|
|
|
651
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : Polémiquons sur Perry Rhodan!
|
19/01/2006 à 11h32
|
|
|
| |
|
|
| |
|
J'en ai lu quelques uns, et je dois dire que j'ai bien aimé, il y en a même où j'ai trouvé de très bonnes idées. Mais sans aller jusqu'à dire que ce n'est bon qu'à servir de papier toilette, ça reste quand même du roman de gare.
Quand je dis qu'avec Eschbach et Marrak la SF allemande sort du pattern Perry Rohdan, je ne parle pas qu'au niveau qualité. En fait, ce que je trouvais dommage dans leur SF c'est que cette série fagocite toute la production ; et du coup elle bridait la créativité des auteurs -- Perry Rhodan c'est du Space Opera ultra classique quand même, digne de l'Age d'Or où la série est née. Du coup, je voyais mal un auteur comme Marrak écrire son post-cyberpunk Lord Gamma ou Eschbach son enquête temporelle Jesus Video s'il étaient restés dans le pattern Perry Rohdan.
Faut dire qu'en France on a eu un phénomène similaire, pas sur une série mais sur une collection : Fleuve Noir. Les contraintes (pagination, genre, etc.) étaient telles que la SF française en a souffert au final, alors qu'en apparence ça donnait un marché aux auteurs.
De manière générale, je suis contre les licences en littérature car ce sont des contraintes qui brident la créativité et maintiennent juste un minimum vital et empêche une littérature de se renouveler.
|
|
| |
|
|
|
 |
|
dernière édition : 19/01/2006 à 11h35
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|