Top 10 des Grosses Daubes Cosmiques

En relisant le top 10 (merci à celui qui l'a remonté), j'ai retrouvé un de mes vieux posts ou je parlais d'un top 10 des daubes, que je n'avais jamais fait donc voila...

Quel est votre classement des pires sombres merdes que vous ayez lus..? Les nanars de la littérature sf..?

1) Opération serrures carnivores, Brussolo
2) Novellisation de Indepandace Day
3) Certaines novellisations de Star Wars, dont une dont je ne me souviens plus du titre avec un chrystal extra-galactique/extra-dimensionnelle qui a faim et qui veut manger du Jedi

Après, il y a beaucoup d'ex-aequo...

En vrac:

la faune de l'espace (V.Vogh, et il parait que ça fait parti de ses bon livre... Perso stéréotypé, fix-up répétitif...)

Space Opéra (Vance: le plus mauvais et le plus creux des Vance que j'ai lu)

Les seigneurs de l'instrumentalité (me souviens même plus de l'auteur ;-) quelques bon textes mais d'autre tellement chiant que je n'ai pas pu dépasser le premier tiers du premier tome)

Serpentine (Mélanie Fazie: recueil encensé par beaucoup mais avec quelques bonne idée mais souffrant d'un style ampoulé, surannée et au final chiant)

le vaisseau des voyageurs de robert charles wilson
beurk!, j'en ai encore envie de vomir après 2ans :p

Je serais pour fusionner ce sujet avec celui du Top 10. On va avoir les mêmes ouvrages dans les deux.

J'ai une impression de déjà vu. On ne l'a pas déjà fait... En tout cas il me semble bien avoir déjà répondu à JC que pour moi les Seigneurs de l'Instrumentalité faisait partie de mon Top Ten. Stéphane a raison. Il m'arrive même pour certains auteurs de ne pas savoir si j'aime ou si je déteste... C'est comme ces images où on voit indifféremment une jeune femme et une vieille femme... Van Vogt, génie ou grosse daube cosmique ? Benford, captivant ou chiant ? Dans les SdI il y a des histoires qui me paraissent complètement débiles, d'autres des sommets de la SF...
En tout cas ce Top ten des GDC c'est le sujet idéal pour s'entre-déchirer...
Par parenthèses, JC, la Faune de l'espace n'est pas un fix-up selon moi...

Pourtant la faune de l'espace semble typique des fix-up : 4 histoires indépendantes reliées par des personnages commun et un vague fil conducteur...

Sinon, il est est évident que ce genre de classement reste purement subjectif. Nul besoin de s'entredéchirer, il suffit de respecter les goût de chacun.
Par exemple, je n'aime pas les seigneurs de l'instrumentalité mais je trouve que:
- Radix a des qualités largement supérieur à ses défauts
- L'empereur Dieu de Dune est un des meilleur tome de la série
- P.K Dick écrit bien
- Harry potter est sympa
...

Ce genre de liste a cependant au moins deux intérêts:
- démontrer la diversité de la SF et de ce qu'on peut y trouver
- nous aider à situer les goût de chacun afin de profiter de manière plus pertinente des conseils parfois contradictoire qui fleurissent sur ces pages

		Citation : Pourtant la faune de l'espace semble typique des fix-up : 4 histoires indépendantes reliées par des personnages commun et un vague fil conducteur...

Ouais, je vois que sur Wikipedia, ils font du Voyage of the Space Beagle l'exemple type du fix-up... Alors comment appelle-t-on un vrai roman fait d'un collage (plus ou moins réussi) de nouvelles, comme sont Les fabricants d'armes ou les armureries d'Isher... Pour moi, c'était plutôt ça un fix-up. Alors que la Faune de l'espace, c'est une succession de nouvelles... Comment appelle-t-on un triuc comme Kirinyaga où le lien est beaucoup plus fort (chronologie) entre les nouvelles sans que ça fasse vraiment roman ? Roman-mosaïque ?

		Citation : Ouais, je vois que sur Wikipedia, ils font du Voyage of the Space Beagle l'exemple type du fix-up... Alors comment appelle-t-on un vrai roman fait d'un collage (plus ou moins réussi) de nouvelles, comme sont Les fabricants d'armes ou les armureries d'Isher... Pour moi, c'était plutôt ça un fix-up. Alors que la Faune de l'espace, c'est une succession de nouvelles... Comment appelle-t-on un triuc comme Kirinyaga où le lien est beaucoup plus fort (chronologie) entre les nouvelles sans que ça fasse vraiment roman ? Roman-mosaïque ?

en ce qui me conerne, je suis une fille très terre à terre en cette matière.

Je pense que le point important c'est que le fix-up est avant tout un roman. Soit qu'il soit présenté comme tel, soit que son copyright est relatif au texte dans son ensemble. C'est donc une espèce distincte du receuil de nouvelles qui possèdent une page de copyrights propres à chaque texte et non un copyright pour l'ensemble. Kirinyaga est un fix-up, Les chroniques de McAndrew est un receuil.

Ensuite, la caractère de fix-up est dérivé du fait qu'il (le roman en question) incorpore plusieurs (sinon c'est plutôt une expansion) textes (à priori des nouvelles) précédemment (sinon c'est un extrait).

Peuvent varier la quantité relative de matériau déjà publié, les changements opérés sur celui-ci (changement de personnages comme chez Van Vogt), le pourcentage de texte de liaison additionnels.

Le terme de fix-up est donc assez générique mais ne nécessite pas de variantes pour décrire tel ou tel ouvrage corespondant à un dosage neuf/ancien ou à un niveau de lien interne particulier.

Pour The voyage of the space beagle, on n'est d'ailleurs pas face à un simple collage puisque un chapitre (le 7) est complètement nouveau et des parties des textes originaux ont été modifiées.

		Citation : Les seigneurs de l'instrumentalité (me souviens même plus de l'auteur ;-) quelques bon textes mais d'autre tellement chiant que je n'ai pas pu dépasser le premier tiers du premier tome)

Toi, tu avais l'édition Pocket.

Il me semble que pour affirmer qu'une œuvre est une GDC, il faut au moins l'avoir lue jusqu'au bout.

		Citation : Il me semble que pour affirmer qu'une œuvre est une GDC, il faut au moins l'avoir lue jusqu'au bout.

Dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi, d'ailleurs j'essaierais sans doute de finir, un jour, au moins le premier tome.
De plus, cela n'est dit sans aucun mépris donc, effectivement, le terme de GDC est un peu impropre dans le cas présent. En fait il s'agit plutôt d'un livre auquel je n'ai vraiment pas accroché (il est extrêmement rare que je ne finisse pas un livre) mais dont je ne nie pas les qualité ni l'intérêt qu'il peut revêtir pour d'autre.

De même Space Opéra n'est pas vraiment une GDC mais plutôt un livre sans aucun intérêt.
En fait, dans ce que j'ai cité, la faune de l'espace est se qui ce rapproche le plus du concept de GDC (et encore, cela reste subjectif).