Trilogies : mieux vaut un livre qu'un film ?

C'est du moins ce qu'affirme une étude sur le sujet, comparant les avis sur Goodreads et IMDB.

Je plussoie allègrement sur Matrix, cela va sans dire !

Blade Runner est et reste sur mon podium alors que la nouvelle de Dick ne m'avait pas particulièrement marquée (i point pour le camp des Films)
j'ai la série du Seigneur des Anneaux (version longue) mais je préfère la trilogie livresque que je relis régulièrement
Parmi les trilogies citées , Honte sur Moi, je n'ai lu que celle de McCaffrey Je m'interroge sur le comment de cette "enquête"...
amha, difficile de rendre en un seul film la densité de certains livres sauf à les amputer et à censurer l'imaginaire du lecteur
donc et bref, je reste dans le camp des livres (même en trilogie !) bien que Hum la mode des séries à rallonge hein ? ben, moi, ça m'irrite ma peau de nouille

Le "Christine" de Carpenter, le "Dead Zone" de Cronenberg et "Les évadés" de Daramond équivalent les romans de Stephen King dont ils sont inspirés.

		Citation : C'est du moins ce qu'affirme une étude sur le sujet, comparant les avis sur Goodreads et IMDB.

J'ai vu le tableau des votes présentés et je suis dubitatif. Certes, les seconds et troisième tomes sont toujours mieux notés que les premiers, sur lesquels il gagnent un pourcentage pas excessif mais sensible. Par contre, si je lis bien le nombre de votants du premier tome est largement supérieur : et oui, ceux à qui ça plaît vraiment pas laissent tomber, et il ne reste que les aficionados pour voter aux tomes suivants...
Les films demandent moins d'efforts, de temps et d'argent. Aussi je suppose qu'on suit plus facilement les trilogies au bout. Peut-être dans ce cas se lasse-t-on l'effet de nouveauté s'étant estompé.

Hier, d'ailleurs et cependant, je regardais le troisième seigneur des anneaux ne sachant plus si je l'avais vu. Je l'avais vu, et vache, mais c'est ultra mauvais... !!! Je suis sûr que le premier était mieux !

		Citation : Blade Runner est et reste sur mon podium alors que la nouvelle de Dick ne m'avait pas particulièrement marquée (i point pour le camp des Films)

Blade runner est un roman (mineur).
La seule trilogie de Dick sont ses trois derniers romans, qui constituent la très controversée Trilogie divine.

Coucou ! Je préfère nettement lire une histoire, plutôt que de la regarder en film. Toutefois, j’ai suivi la saga de la plupart des trilogies telles que Le Seigneur des anneaux au cinéma. Je pense qu’on ne peut pas comparer les deux. Ce genre de sondage n’est pas fiable à 100 %, puisque c’est souvent une minorité qui a participé aux votes.

Personnellement j'ai calé au milieu de la lecture du "Seigneur des anneaux".

Par contre je ne me lasse pas de regarder la trilogie ainsi que celle du Hobbit. Un pur bonheur par la splendeur de l'image.

A quand une trilogie (au moins) sur le mythique Dune ?

pour moi, peu importe qu'il s'agisse d'un seul livre, d'une trilogie ou plus, un(des) livre(s) sera(ont) toujours mieux qu'un film.
En effet, un film enferme son spectateur dans ce qu'a décidé d'en traduire le réalisateur en laissant peu de place à l'imagination et en trahissant généralement l'auteur, ce qui est totalement l'inverse pour le livre où, tout en baignant dans l'imaginaire de l'auteur, la porte reste ouverte à notre propre imaginaire,...
cordialement G.

http://www.lebleudumiroir.fr/denis-villeneuve-realisateur-film-dune/
pour info :)

J'avoue - à ma grande honte - avoir un peu de mal à suivre des séries de livres, faute de temps et un peu aussi parce que, grande adepte des brocantes et livres d'occasions, j'achète rarement les trilogies ensemble.
Cependant, sur le plan qualitatif, je préfère bien souvent le livre, qui brasse souvent beaucoup plus d'information, développe beaucoup plus de sujets et beaucoup plus en profondeur. À moins que le film ne parvienne à s'éloigner suffisamment de l'oeuvre pour en proposer une lecture différente, un éclairage nouveau et pertinent, tout en réussissant à conserver l'essence du livre, pas seulement un résumé.
Autant dire que trouver une adaptation de trilogie qui tienne ce pari tout du long tient de la gageure.

@Infinity J'avoue, j'ai lu le hobbit et la trilogie du Seigneur des Anneaux, en sus de voir les films. Le premier film est assez lent mais alors le livre... Pourtant, le reste est superbe ! Il y a pour moi une fracture entre ce tome et les suivants, je comprends cependant que beaucoup y adhèrent, par l'abondance de détails et la mise en place du scénario pour la suite. Le manque d'action m'a cependant laissé sur ma faim !