couvertures

Perso, je suis un peu dégouté des couv de sf... souvent tendant à l'hyperréalisme futuriste, et donnant parfois l'occasion de coller des filles à demi nue sans forcément nécessité (rien contre les filles à demi nue remarquez bien, ni entièrement nue, d'ailleurs)...
Olivier parlait d'une couv de Manchu, dans un post précédent...
bin, moi, j'aime pas trop manchu en général...
mon préféré, c'était Csernus qui faisait genre ça :
http://www.noosfere.com/heberg/Le_ParaDick/couvertures/La_verite_avant-derniere.1.jpg
mais j'ai vu qu'il faisait aussi ça, la vache :
http://www.claude-bernard.com/artiste.php?artiste_id=33

sinon, une que j'aime bien, mais je sais pas qui c'est, c'est celle-ci (bon le scan est pas terrible) :
http://www.geocities.com/pkdlw/doandroids.jpg

je dis pas que Manchu est un manche, hein, c'est pas mon style...
Si vous avez des couv préférées, n'hésitez pas à me coller un lien... ;)

Moi, je m'interroge toujours sur le goût des éditeurs sf pour les couvertures.
Pourquoi ne pas faire des couv' neutres, comme celles de La blanche de Gallimard, ou comme en fit longtemps la Série noire ?

Héritage des pulps ?

Moi j'aime bien les couvertures de Manchu, enfin pas toutes, mais c'est un illustrateur que je respecte. Dans le même genre j'adore les nombreuses couvertures que Christopher Foss a réalisées pour la collection J'ai lu.
Sinon je trouve qu'en la matière: SF Masterworks est l'éditeur qui s'en tire le mieux ; il suffit de voir la couverture de Tous à Zanzibar pour être conquis.

Trois belles couvertures sans la moindre fille à poil donc des bouquins que tu peux lire à l’extérieur sans sentir glisser sur toi les regards réprobateurs de la gente étiquetée bien-pensante. Je parle d'expérience. Filles à poil ---> Bouquin de c.. -----> Une fille qui lit des bouquins de c... ------> c'est du joli ! ;D

En même temps, la couv’, je m’en moque un peu. Si elle est horrible, ça ne m’empêchera vraiment pas d’acheter le bouquin. Et si elle est très belle, ce n’est pas pour autant que j’achèterai le livre. Je me laisserais plus volontiers piéger par la 4ème de couv’…

A propos de la couv' du Gaiman-Pratchett, vous ne trouvez pas qu'il ressemble au diable que l'on y voit ?

Ventre-saint-gris! Mais si je ne m'abuse, docteur,c’est Dantec !
Vindiou ! Il a fait du gras, si c’est lui. O_o

Yep, lui-même, qui doit d'ailleurs nous sortir un nouveau volume de ses élucubrations (American black box, TDO3).
Le bouquin avait d'abord été refusé par Gallimard, puis bloqué par le service juridique de Flammarion. Ce service semble avoir donné son feu vert (après avoir expurgé le bouquin ?).
Sinon, pas de nouvelles de Liber mundi, sa tétralogie initiée avec Villa vortex.

		Citation : Pourquoi ne pas faire des couv' neutres, comme celles de La blanche de Gallimard, ou comme en fit longtemps la Série noire ?

Oh, non !

ce serait un peu triste, non ?
Et puis on n'aurait plus rien à dire dessus.

Je suis d'accord avec zomver pour dire que la couverture ne va pas réellement influencer mon achat.
Mais je préfère risquer 10 vilaines couv', pour une magnifique comme ça arrive régulièrement (voire les exemples donnés ici même). Et puis plus de couvertures illustrées = disparitions des illustrateurs ! Ce serait trop dommage !

Je pense que pour une collection en particulier (Ailleurs & Demain), et ses couvertures immondes signées Jackie Paternoster.
On ne peut pas faire pire, d'autant plus qu'elle s'illustre aussi en Livre de poche.

		Olivier : On ne peut pas faire pire

J'ai presque eu une crise cardiaque en voyant les illustrations qu'elle (il ?) avait fait pour la réeditions des Cantos d'Hypérion chez Ailleurs et Demain.
On en parlera encore dans 10 000 ans.

Et ça, qu'est-ce que vous en dites ?

http://www.noosfere.com/heberg/rcw/images/temps_voyage-g.jpg