Double-Vision..!

Double-vision. Le Retour ! ^^ (...le dernier que j'ai dans le panier)
Deux couvertures identiques, pour un titre et un auteur différents.

Indice premier auteur:
Une fable de Jean de La Fontaine:
Le Lion dans sa tête avait une entreprise.
Il tint conseil de guerre, envoya ses Prévots,
Fit avertir les animaux :
Tous furent du dessein, chacun selon sa guise.
L'Eléphant devait sur son dos
Porter l'attirail nécessaire
Et combattre à son ordinaire,
L'Ours s'apprêter pour les assauts ;
Le Renard ménager de secrètes pratiques,
Et le Singe amuser l'ennemi par ses tours.
Renvoyez, dit quelqu'un, les Anes qui sont lourds,
Et les Lièvres sujets à des terreurs paniques.
- Point du tout, dit le Roi, je les veux employer.
Notre troupe sans eux ne serait pas complète.
L'Ane effraiera les gens, nous servant de trompette,
Et le Lièvre pourra nous servir de courrier.
Le monarque prudent et sage
De ses moindres sujets sait tirer quelque usage,
Et connaît les divers talents :
Il n'est rien d'inutile aux personnes de sens.

Indice deuxième auteur:

Les participants de l'effet lucifer.

Chic, une nouvelle double-vision :-)
Merci BouquetdeNerfs!

Le premier indice me rappelle cette couverture :




Pohl, encore?!

>>> Pohl, encore?!

Flûte ! T'aurais pu esquisser une mauvaise réponse... avant d'aller droit au but ! ^^
Touché coulé..! Ah ben elle va beaucoup moins bien marcher, forcément, mon enigme avec un auteur trouvé, ah ben oui forcément. (dis-je avec un air empreinté à Bourvil)

		Citation : T'aurais pu esquisser une mauvaise réponse...

Ben, en fait, c'est ce que je croyais avoir fait..!


Parce que le dernier doublon que j'ai pu voir dans les couvertures de Pohl ne renvoie pas à un auteur en particulier mais à une revue :

^.^
J'ai cette charmante revue dans ma ptite bibliothèque. Elle égaye mes étagères...
Il y a donc bien une illustration d'un roman de Pohl qui couvre un autre roman d'un autre auteur.
(à moins que le double-vision est déjà été mis à jour dans un autre thread... j'ai vérifié, il ne me semble pas)

Donc, tu te heurtes à devoir à nouveau remuer les illustrateurs de Pohl pour dénicher ce deuxième auteur.

En tout cas, content, que ca te soit venu en tête rapidement, ca m'escuse d'autres indices biscornus.

Si pour le deuxième auteur, l'indice se veut écho lointain et déformé d'un titre de roman, synonymeux mot à mot... on a pas le Lucifer sorti de l'Enfer, tant les pseudos à lui attribués sont légion.

BDN, je crois que le biscornu indiciare est de rigueur..!

: D
Les participants de l'effet lucifer fait référence au titre d'une nouvelle de l'auteur en question. Nulle question de synonymes.

Voici un indice tout neuf : Oeil pour oeil, dent pour dent...

Je suis à sec.
Voilà que mes indices font dans la sociologie...

Vous donnez votre langue au chat quantique..?

"Chat quantique" indicièrérise (peut-être) BDN.

Pohl pour Pohl (via "L'avénement") ??????????????
J'y crois pas..!
Deux romans ou receuils distincts de F.Pohl porteurs de la même illustration de couverture ?
Gniéééééééééé..!
O_ô
D'autant que le listing d'approche de l'auteur sis sur NooSFere ne laisse apparemment aucune place à "Lucifer". A moins qu'une nouvelle ne le fasse..!
M'est avis que sur cette voie je me fourvoie et m'emballe sur un indice nouveau qui n'en est pas un..!

		Citation : Pohl pour Pohl

MDR
Oeil pour oeil, dent pour dent,... et Pohl pour épaule...

Non, effectivement, ce n'est pas un nouvel indice.

L'Effet Lucifer (en révélant les majuscules omises ; ) est quelque-chose de tout à fait passionnant, et, a provoqué un vif retentissement dans le domaine de la psychologie dans les années 70,.... aujourd'hui, ils sont des exemples précieux dans les copies des lycéens en cours de socio, de philo... Nous pouvons conclure précipitament beaucoup de chose de l'Effet Lucifer, mais c'est à prendre avec des pincettes.

L'Effet Lucifer me fait penser à une très belle chanson de Goldman, Né en 17 à Leindenstadt (à écouter, inévitablement)... sur notre nature profonde. L'Effet Lucifer est indissociable d'une experience de S.M. (tu découvriras qui se cache derrière ces initiales en même temps que l'Effet Lucifer, et quels ahurissants résultats, il a obtenu de sa détonante experience).

Voilà tout. Le chemin est balisé.

Pour le deuxième indice, Oeil pour oeil, dent pour dent... je n'en dis pas plus. Juste il ne fait pas référence au même titre que l'indice: les participants de l'Effet Lucifer.

Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..!
Via Glougoule j'ai touillé de droite et de gauche, traquant l'Effet Lucifer.
Je ne connaissais pas.
Not at all.
Et ben celà fait froid dans le dos et semble éclairer de bien noire façon le profil humain.
Une idée de thread gourmand, BDN, non..?

Quant à coller l'indice à l'énigme, nada..!