J'ai déjà vu cette illustration quelque part (v4.0)

		Citation : Vous ne vous interpellez pas parfois sur le côté un peu excessif de la chose. Ca doit coûter beaucoup de sous (si on peut se le permettre, je concoie, chacun fait ce qu'il veut de son argent), et beaucoup de temps (chacun ses passions et ses plaisirs, c'est vrai aussi). Tout de même, vous êtes victime de matérialisme.

excessif en quoi?2000 titres, ce n'est pas aussi énorme que cela.
Je pense qu'on peut démontrer très facilement que la lecture est un des loisirs les moins chers.....
Maintenant, si on s'amuse à comparer avec ce que coûtent les loisirs "numériques" ( informatique, jeux vidéo, portables, dvd) en temps et en argent , là on a des comparaisons qui donnent à réfléchir.

arf, les premiers arguments, c'est toujours de vouloir comparer...
j'admets il y a des passions qui coûtent bonbon.

2000, "excessif"
désolé de pas avoir les proportions (j'exagère surement sur l'adjectif).

		Citation : Je pense qu'on peut démontrer très facilement que la lecture est un des loisirs les moins chers.....

Je suis d'accord. expl : on peut s'en tirer à moins cher qu'un paquet de clopes.
Mais, à force d'acheter, une grosse somme d'argent reste une grosse d'argent. Pas besoin de comparer...

Je sais pas si je suis compris là dessus, boarf, c'est pas grave...

Ma bibliothèque tient sur 2-3 étagères, donc environ 100 livres.
10 étagères plus tard, je pourrai savoir ce que ca fait...mais...
J'essaie d'écumer à la revente ceux déjà lus, et je garde quelques préférés.

Je n'ai pas d'intérêt à garder tous mes ouvrages comme trophée de lecture... et, c'est pour ça que je m'interroge sur ces curieux qui collectionnent juste pour finalement les garder entreposés auprès d'eux.

Je clos la discussion. ( : c'était HS
C'est bien le fun comme ça, et puis ca chamboule pas non plus mon monde que vous ayez des milliers de livres chez vous. ^^

Je suis juste jaloux de pas en avoir autant lus.

Et bien, tu auras peut-être quelques réponses ici :
http://www.culture-sf.com/forum/Collectionneur-6536-1


Sinon, faire un rapprochement entre collectionnite et matérialisme me semble totalement erroné.

Merci pour le lien Morca

Franz avait avancé l'idée de prendre une photo de sa biblio dans le thread.

Et comme je suis vachement curieux ...
Vous pourriez faire ça ?

; )

une bibliothèque de 7000 livres (cf. la biblio de Sandrine, qui doit depuis être rendu à bcp plus mtnt), ca m'impressionne.
Mais en photo ! en photo !
svp...

Par simple curiosité...

Ca reste quand même pour moi une forme de materialisme..
même si ce sont des livres qu'on accumule au fil de la vie (valeur sentimentale), et surtout si on pense ne pas pouvoir s'en détacher...
c'est ma conception du materialisme. c'est pas en mal (enfin un peu qd même)(mais pas trop) ^^

C'est déjà une grande richesse d'en avoir lu la grande majeur partie, pourquoi s'encombrer de papier et d'encre.
inconvénients:
- trouver de la place
- dépoussiérer les étagères
- trier ranger
- avoir l'inquiétude de l'incendie qui détruirait toute cette labeur de collectionneur
- financer
- ne plus avoir sa pile de chevet, mais des cartons de livres non-lus
- avoir plus de daubes que de bons livres (dailleurs, sérieusement, dans une si grande biblio : en moyenne, la proportion de bons contre moins bons livres? c'est quoi)
- ...

Par contre, bien content celui qui garde ces livres, qui aujourd'hui ne sont plus publiés.
Comme la Rose de Harness, que vous êtes nombreux à avoir bcp aimé sur le forum, je ne le trouve pas chez les bouquinistes... arf.

C'est normal que les illustrations n'apparaissent plus sur mes écrans (essayé sur deux ordinateurs différents) ?

+1

à priori, ça doit venir de imgposting, il n'y a que les images de sandrine qui ne s'affichent pas.

		Citation : à priori, ça doit venir de imgposting, il n'y a que les images de sandrine qui ne s'affichent pas.

c'est visiblement le cas, depuis hier les images de chez eux ne s'affichent plus du tout. Em.... pour un jeu avant tout visuel !

Je reposte les dernières :



Les deux versions de 1974 :

Bon, là les dernières, Asimov, je vois. Mais tout le reste, posté par Sandrine, je vois pas... J'ai vu mais je vois plus. T'as pas changé quelque chose depuis deux jours ?

		Citation : Bon, là les dernières, Asimov, je vois. Mais tout le reste, posté par Sandrine, je vois pas... J'ai vu mais je vois plus. T'as pas changé quelque chose depuis deux jours ?

c'est imageposting qui est en rade. Les images d'aujourd'hui sont sur imageshack.