Les threads mensuels de lecture, d'achat, ciné...

		Citation : Mon post lié à "Votre avis sur mon début de roman SF-Comique" redirigé dans pub est passé à la trappe, c'est frustrant.

Rien ne passe à la trappe sur CSF, ou alors c'est exceptionnel.
Il se trouve toujours dans le fil correspondant, mais en rubrique "modération".

Il y a une rubrique "modération"? dans le fil correspondant?
Je n'ai pas l'âge d'être presbyte, et pourtant je ne vois pas.
Quelqu'un pour m'indiquer le chemin?

BouquetdeNerfs : l'espace modération est actuellement accessible sous certaines conditions (que j'ai précisées dans ma réponse apportée au sujet en question). Si le lien n'apparaît pas dans ton menu de gauche, déconnecte-toi puis reconnecte-toi.

Si rien ne change, envoie-moi un MP, il y a peut-être un bug qui m'a échappé.

Pour en revenir au sujet :

		Citation : il est peut-être possible de faire une section spécifique (kgb ?) sur les achats et/ou les sorties.

C'est une possibilité. Je comptais d'ailleurs lancer un sujet concernant l'actualisation des rubriques, qui ne me semblent également plus suffisamment pertinentes.

Une autre possibilité à laquelle j'avais songé au cours de la refonte serait d'associer des tags / mots-clefs à chaque sujet important, autorisant un type de recherche complémentaire ne dégageant que les réponses les plus pertinentes pour chaque tag. Inconvénients majeurs de ce système : cela demande beaucoup de temps de modération et nécessite de choisir les mots-clefs avec la plus grande attention... Cette solution n'est donc a priori pas satisfaisante.

Le problème de la recherche d'éléments pertinents au milieu du "bruit" mérite vraiment d'être posé (merci zomver ^^), et il convient de trouver une solution réellement viable avant d'engager les travaux, sous peine de se retrouver avec une machine à gaz qui ne satisfasse personne à la place du moteur de recherche ou un éclatement trop important du forum dans lequel on ne se retrouverait plus...

Je suis d'accord que le problème de "retrouver ses petits" dans ce contexe est réel.

Cependant, je suis assez contre ouvrir des nouvelles rubriques.
Et le système actuel semble plaire à un nombre non négligeable de Csfeux.


Bref, avis personnel :
Est-ce qu'il est possible de faire un moteur de recherche qui trie les réponse non par odre chronologique mais par "poids/nombre de mots/nombre de caractères" ?

Cela permettrait de sélectionner les messages un peu consitant abordant la thématique recherchée...

en même temps ça rappelle les librairies où tu farfouilles avant de trouver le bouquin qui va t'intéresser.
mais bon j'ai fait un test du moteur de recherche que je n'avais pas utilisé jusque là et effectivement c'est cacophonique 'exemple: retrouver des sujet sur silverberg alors qu'on cherche asimov, étonnant non?^^)
un système de tag me semble le plus approprié sur des sujets qui concernent tel ou tel auteur
effectivement la modération se doit d'être présente pour ça
mais rien interdit qu'un CSF de longue date, soit là pour taguer des fils qui ne concernent essentiellement qu'un auteur (même si on en cite d'autres pour évaluer, comparer).
ce n'est, il me semble, pas un travail de tous les instants
mais bon mon idée peut ne pas être au goûts de tout le monde donc................

Je ne comprends pas ce que vous appelez un tag, et donc plus gloabalement la logique de ce système et d'un autre proposé plus haut...

Parce que j'adore faire piétiner les débats, je vous soumets mes errances.
Un, j'aime bien le fil de l'eau de ces sujets (et tout particulièrement les couvertures que poste sandrine, et en particulier les lectures hors sf des autres csfeux).
Deux, effectivement, toute recherche ciblée est noyée sous un déluge de réponses. M'en même temps, rien n'empêche de lancer la question de la recherche sur un sujet nouveau.

Par IFNI, the function “rechercher” has changed !
The efficiency is hautement improved and impressionnante.
My pleasure to retrouver easily des olds fils is grand.
Remerciements congratulants.

Bon et bien moi, tout cela me convient à merveille. Il me semble qu'il devient quand même beaucoup plus facile d'exploiter les threads mensuels.

Merci kgb !

		vda : et tout particulièrement les couvertures que poste sandrine

Les couvertures et les petits commentaires qui les accompagnent toujours.
(Tiens, à propos,sandrine, je suis dans Of the fall de P.J McAuley. Merci à toi du conseil. J'avoue que ça diffère pas mal des McAuley que j'avais lus jusqu'à présent !)

Honnetement, moi ces threads ils me font passablement ch***, surtout depuis qu'ils monopolisent l'ensemble du débat concernant la sf... Je préférais largement quand pour un bouquin véritablement marquant on ouvrait un fil...

Sinon je suggère de créer le post: Les Dingbats du mois...

Pas taper les copains, hein? Pas taper...

		Citation : Par IFNI, the function “rechercher” has changed ! The efficiency is hautement improved and impressionnante. My pleasure to retrouver easily des olds fils is grand. Remerciements congratulants.

Heu, comment dire... ?!
Certes, the new function est more efficace, but c'est always un problème when you wanna trouver des informations* sur an author. Comme I said, the results pour, for instance, "pelot" are not really clairs...

Dans l'idée où je veux chercher des remarques pertinentes sur l'auteur... bien sûr, y'a d'autres sites pour ça en même temps ^^ ...
Oh, et puis, on s'en fout, je l'utilise pas tous les jours non plus... !


*en franglais dans le texte