La balle du néant

		ElJusticiero : Google est-il mon ami ?

:-D !

En suivant le lien précédent, je me suis rendue compte qu'il y en avait plusieurs que je n'avais pas lus. Chic ! Bonne nouvelle !

Dsl, mais ce genre de petite histoire m'amuse : si j'ai ce livre entre les mains, c'est pure coïncidence, et ceci juste après avoir lu cette chronique...
Je remercie d'ailleurs Chloé, même si je ne sais pas qui est chloé :) L'ouvrage trouvé, sans doute un cadeau fait en 2004, avait en effet été dédicacé : "Pour chloé, ce livre où les intelligences artificielles ont mauvais caractère" :).
En plus, hier soir, Mlle Morca n'étant exceptionnellement pas là, et, aujourd'hui, trois fois plus de bus, j'ai une chance unique de l'amorcer sérieusement... Je commence à renifler l'intervention divine :)))

Le hasard fait bien les choses (dit-on) : si le seul policier que j'ai lu, en entier disais-je, c'est Holmes, le seul noir - (ou presque, et je classe comme ça sans savoir), c'est Burma - mais pas en entier, enfin je crois pas - dont les nouveaux mystères... Je m'ouvre ainsi vers le présent du futur (atalante 2002) en gardant un pied dans le passé... c'est bienvenu et rassurant car j'évitais bizarrement la sf récente...
sans doute la crainte de l'engrenage...
hmmm...
A supposer une intervention diabolique, tout compte fait... :D

Ceci dit, car ce ne fait pas avancer le shmilblik, je reviendrais peut-être pour quelques petites remarques (en tout cas, pour l'instant, l'effet est très positif, ceci dit sans vouloir caresser dans le sens du poil quelque bestiole orange - pouah ! :D.

oké, lu !

Réaction à chaud, très chaud car je viens de reposer l'ouvrage, donc sans recul :
Lecture très agréable, écriture très bien tenu. Récit, personnages, etc. très attachant, qui donne envie de lire la suite très rapidement. Une impression heu... vivifiante, ou assez... lumineuse, chose que je n'attendais pas pour des mystère de paris... J'ai eu l'impression de retrouver la fraîcheur depuis longtemps oublié. Une petite cure de rajeunissement...
On parle souvent d'adaptation cinématographique. Je trouve qu'une adaptation bd s'impose, et Moebius me semblerait tout indiqué. Jusqu'à certains éléments qui me gène un peu aux entournures (rapport au religieux et à la nourriture).
Mais je ne suis pas... sectaire au point de me braquer si facilement. Et le monde décrit est tellement original et sympathique que je ne puis qu'applaudir...
M'est avis qu'il s'agit plus d'un policier que de sf. Ce qui n'est pas une critique négative, juste une remarque.
Bref, un très bon moment, et je n'avais qu'un (ou deux bémol) à mettre, mais vous allez rire... je n'arrive plus à me rappeler lesquels... Bah ! Ca devait être des détails...
Sinon, question : le style développé est-il ici spécifique au projet (s'inscrire dans la continuité des mystères) ou dois-je m'attendre, au cas ou je me plongerais dans un ouvrage autre de l'auteur, à quelque chose de vraiment différent ?

L’Intergalactique zomver S.A. est heureuse d’offrir à tout laudateur intervenant sur ce thread, un magnifique kit de cirage d’aérobottes . ;D

		Citation : le titre de ce bouquin est une contrepèterie terrifiante

CA Y EST ! JE VIENS DE COMPRENDRE !


...

meeeeeuuuuuheuu...

Un chercheur est mort, cherchez le coupable.
Inventivité et humour caractérisent ce roman de SF somme toute agréable à lire. Si on est surpris par quelques innovations fumeuses des temps futurs, les hommes restent ce qu’ils sont, et leurs communications techniquement améliorées ventilent les mêmes messages.
Quant à l’histoire, elle se passe au quartier latin, près du Panthéon, et réserve des clins d’œil amusants, des personnages facétieux, et des scènes cocasses : une évasion modèle du commissariat et l’apparition de la Vierge à Lourdes dansant le French Cancan, mais ...pour la bonne cause.