La servante écarlate

Arf ! Lisbeï ! Superbe chronique qui arrive à point nommé comme un magnifique pendant à ce qui est évoqué ici .

c'est pô du juste de proposer une si alléchante chronique, du coup, je vais sans doute craquer
je ne connaissais pas Margaret Atwood de ce point de vue là. merci de me donner envie de la relire dans un autre registre.

Oserai-je le dire ?

Oui : j'ose !

Gilles Dumay aime beaucoup Margaret Atwood, mais pas du tout Asimov qu'il doit sortir d'ici quelques semaines en Lunes d'encre : les 5 volumes de Fondation retraduits.

Olivier. Petit polisson, va !

PS : La servante écarlate remonte dans ma pile.

C'est un beau roman, c'est une belle histoire mais c'est aussi un brin long et ennuyeux.

Ayant lu cette chronique, je me suis décidé à acheter le livre, d'un auteur que je ne connaissais pas.
une petite réflexion, le travail de traduction est remarquable, l'accumulation de contraintes , de règles et de silence qui constitue le quotidien de Defred enferme à son tout le lecteur dans un malaise indéfinissable. Les révélations qui suivent, au fil de la trame, ne contribuent guère à mettre le lecteur à l'aise.
Et puis, tout bien pesé, ce roman ne laisse que des espoirs biens ténus à l'humanité. Le réseau de résistance parvient tout juste à épargner quelques réfractaires. le sort de Defred elle-même, devint des plus incertains, malgré l'existence d'une pseudo-postface.
Dois-je le préciser, j'ai beaucoup aimé le livre, non pas pour le sort funeste et humiliant réservé aux femmes, mais pour la technique narrative. je n'hésiterai pas à en recommander la lecture. Je ne suis pas sûr, d'ailleurs, que ce soit un roman de science-fiction, au sens où on l'entend, mais ça n'a aucune importance, c'est très bien écrit, de manière fluide.
Merci à la chroniqueuse qui a fait l'effort de nous faire connaître le texte.
mon post vient bien tard, mais je suis un nouveau venu...

		Citation : mon post vient bien tard

Au contraire, ça a le mérite de faire remonter ce fil !

Merci, Uchimoo, d'avoir pris la peine de lire cette chro, et d'y répondre ! C'est le principe même du Forum que les nouveaux venus remontent des "vieilleries", et c'est toujours une bonne surprise :-).

Je suis contente que ce roman très particulier t'ait plu, et quant à cela

		Citation : Je ne suis pas sûr, d'ailleurs, que ce soit un roman de science-fiction, au sens où on l'entend

Je suis d'accord. Hélas, ajouterai-je :-((.

		Citation : Je ne suis pas sûr, d'ailleurs, que ce soit un roman de science-fiction, au sens où on l'entend,

je ne suis pas d'accord.

Si je vous dis "roman traitant d'une société future, issue de la notre par un processus historique et anticipatif, où les femmes sont persécutées et qui narre la révolte de l'une d'entre elles", vous trouverez que c'est là la description d'un pur roman de SF (on peut penser à certaines sections de The female man de Russ, ou, dans une autre optique à Gor).

La fait que le Russ, avec ces thèmes, cette histoire, soit considéré comme de la SF, et queLa servante écarlate, avec les mêmes thèmes ne soit pas de la SF, est un distingo dont la subtilité m'échappe (et m'échappera toujours, voir l'uchronie de Roth).

Pourquoi ces différences de traitement . Parce que c'est mieux écrit, parce que Atwood n'est pas cataloguée comme auteur SF, parce que c'est un livre critiqué dans Télérama , parce que c'est de la Speculative Fiction ;-) ?

		Sandrine est la voix de la raison : Si je vous dis "roman traitant d'une société future, issue de la notre par un processus historique et anticipatif, où les femmes sont persécutées et qui narre la révolte de l'une d'entre elles", vous trouverez que c'est là la description d'un pur roman de SF

Certes. Mais...

		La voix de la raison s'interroge : Pourquoi ces différences de traitement . Parce que c'est mieux écrit, parce que Atwood n'est pas cataloguée comme auteur SF, parce que c'est un livre critiqué dans Télérama , parce que c'est de la Speculative Fiction ;-) ?

Je ne lis pas Telerama ;-). A part ça, je pense que c'est surtout parce que l'auteure n'est pas étiquetée SF, en effet. Sinon, bien sûr, on pourrait dire que ce roman est en effet tout autant de la SF que le Russ... ou mes très chères Chroniques du Pays des Mères !! Mes préjugés culturels ont sans doute la vie dure...