Histoire (un peu spoiler)
Ca commence comme un
sheckley
. Ca commence même un peu trop comme unsheckley
:Tom Mishkin doit se poser sur une planète, cause pièce défectueuse du vaisseau interstellaire... Il doit chercher une pièce de rechange.
Situation typique, donc, pour un
Sheckley
. Il rencontre un monstre, puis un autre et un autre... A chaque fois, bien sûr, on frôle l'absurde.Et puis, il en rencontre un autre et un...
Et là, on commence à se dire : Ohlala, si ça continue comme ça, on va peut-être pas poursuivre...
Heureusement,
Sheckley
change d'option (ahah !) vers le dixième chapitre (les chapitres peuvent être très courts dans ce livre).Après quelques moments goutus (quelques hallucinations, la rencontre avec le magicien), le roman entre dans une logique de déconstruction sauvage. Tout perd pied : chapitre de deux phrases, énumérations, présence de l'auteur, décontextualisation totale, on ne sait plus où on est...
Et, rendu à un point, la présence de l'auteur se fait plus insistante. Car Mishkin n'a toujours pas sa pièce de rechange (n'oublions le prétexte initiateur). Comment pourrait-il la récupérer - le doit-il même ? L'auteur bouscule les rôles, et créé carrément une nouvelle histoire, avec des personnages sensés apportés la pièce de rechange au héros (pas si héros que ça, d'ailleurs).
Mais, là aussi, c'est l'échec, et le roman fini sur une situation étrange, que je n'ose pas révéler.
Que penser de ce livre....?????
Personnellement, je suis partagé entre deux abords :
Positif : Il s'agit d'un roman qui expose certains artifices de l'écriture, qui arrache le voile confortable de l'illusion que se créé le lecteur. Il met dans le même sac l'écriture et ses tics, le réel lui-même, les écrits "à-la-
sheckley
", et donne un fameux coup de pied là-dedans. De quoi est mort le patient, docteur ? D'une implosion de l'encéphale suite au coup de pieds répétés dans la boîte cranienne....Négatif : ça a un goût de je-m'en-foutisme, une odeur de roman expérimental à bon prix... Une petite impression, dans la partie la plus déconstruite, de compilation de fonds de tiroir.
Alors, à lire ou pas... ?
Pourquoi pas ? C'est un
Sheckley
malgré tout hors norme. C'est un livre inhabituel (sauf pour les amateurs d'expérimental à tout va :). Et puis vous êtes prévenus...Maintenant, je ne sais pas comment allait