En 2023, lis ce que voudras

Déçu par Homme plus de Frederik Pohl.

Si j'ai apprécié certaines réflexions hard SF soulevées par la "cyborgisation" (que ce soit autour du système optique – ce que voit l'œil/comment le cerveau l'interprète – ou de la perception du temps), le reste du récit, qui alterne avec deux autres considérations : les problèmes de couple du héros et la situation géopolitique mondiale, est bien grossièrement traité.
Quant à la révélation finale, elle ne surprend guère le lecteur d'aujourd'hui.

Je ne suis pas non plus un fervent de Pohl.
Planète à gogos c'est sympa mais sans plus. Dick a fait bien mieux sur la société de consommation.
Le premier roman sur les Heetchees était assez ennuyeux, je ne suis pas allé au-delà. En matière de satire, Malzberg a fait beaucoup mieux (et il serait urgent de le rééditer).
J'ai le vague souvenir d'une ou deux lectures inachevées chez Pocket.
Il reste pour moi le Pygmalion de Silverberg.

Englouti Singer Distance de Chatagnier , une tres bon melange de l'intime et du cosmique , une réussite a mon sens . Comme quoi on peut reussir a installer un sacré sens of wonder sans en faire des tonnes .Je poursuis avec Good morning ,midnight , de Brooks-Dalton et qui est aussi reussi jusque la que son adaptation cinematographique the midnight sky !

		Citation : Englouti Singer Distance de Chatagnier , une tres bon melange de l'intime et du cosmique , une réussite a mon sens . Comme quoi on peut reussir a installer un sacré sens of wonder sans en faire des tonnes

Ça tombe bien, car ce devrait être ma prochaine lecture.

Je suis en train de lire Organes invisibles de Zaki Beydoun, écrivain libanais.

La quatrième de couv dit que c'est entre Borgers et Kafka et c'est exactement ça.

Réaction de Grâce de Georges Vidal. (F.N - S.P .)

Pour revenir sur Frederik Pohl, moi non plus je n'ai été vraiment emballé par aucun des romans que j'ai lus de lui, ni homme-plus, ni la grande porte, ni planètes à gogo, ni l'ère des gladiateurs. Mais je n'ai pas non plus détesté. Seule sa nouvelle le tunnel sous l'univers m'a laissé un souvenir précis. Et j'ai de la sympathie pour le Futurian et pour l'éditeur de Galaxy et If. De son complice Kornbluth, j'ai lu une demi-douzaine de nouvelles qui m'ont beaucoup plus emballé.
De mon côté je viens d'acheter et d'entamer le recueil de nouvelles de Jack Finney récemment publié par le Bélial.

De Pohl, je n'ai lu que La grande porte. Ce livre me laisse une vague impression de scénario de téléfilm de France Télévision qui s'essaierait à la SF. Simplement triste.

		Citation : De son complice Kornbluth, j'ai lu une demi-douzaine de nouvelles qui m'ont beaucoup plus emballé.

+ 1.
Je garde notamment un très bon souvenir de sa nouvelle publiée en Double étoile, avec Bester (immense nouvelliste s'il en est).

Quant à Finney, j'aime bien son Invasion des profanataleurs, sans trop apprécier la fin (je préfère celle du film de Kaufmann et pour les plantes, Wyndham et Ward Moore). La Pièce d'à côté et Le Retour de Marion Marsh m'avaient plutôt ennuyé, et je n'avais jamais tenté son pavé chez DLE.

Pareil. Je n'avais pas aimé la fin des Body Snatchers. Mais il y a de bonnes trouvailles par ailleurs. Son chef d'oeuvre à Finney c'est plutôt le voyage de Simon Morley , Time and again.et un cran en dessous Le balancier du temps. Est ce de la SF ? Pas sûr. Pour celles et ceux qui aiment Manhattan.