France Q again

		morca : ET l'interviouve de Christopher Priest : Christopher Priest, le grand illusionniste de la SF

Tiens, je ne m'attendais pas à le trouver dans cette émission, tant le terme "scientifique" vient rarement à l'esprit quand on mentionne son œuvre...
C'est sympa, l'occasion de revenir sur d'anciens titres.

Grand entretien avec Curval dans la méthode scientifique (pas le lien dsl)

Louis Pauwels: "Un humoriste que ne se console pas d'être né sur cette planète". C'est à mon sens tout à fait çà.

		Citation : Rediffusion de l'émission Une vie, une oeuvre consacrée à Jacques Sternberg.

Un auteur aussi atypique que génial, à redécouvrir d'urgence.

Je reformule mon post au-dessus. Je me suis mal expliqué.

		Citation : Louis Pauwels: "Un humoriste que ne se console pas d'être né sur cette planète". C'est à mon sens tout à fait çà.

C'est un bout du lien France Culture laissé par Jim au sujet de Sternberg, C'est ce que Pauwels pense gentiment du belge.

Je glisse subrepticement un petit lien télérama
https://www.telerama.fr/livre/la-proto-sf,-ce-passe-meconnu-de-la-science-fiction,n6116557.php

Cet après-midi, dans La méthode scientifique : La sf est-elle politique ?

Dans l'article Téléram on trouve cette affirmation avec laquelle je ne suis pas du tout d'accord :

Non, car Jules Verne a écrit avant eux. Il a ouvert la voie, et leur a fourni une matrice avec son goût pour les voyages extraordinaires, ses héros « savanturiers »… Mais on oublie trop souvent qu’il a écrit peu d’anticipation, à l’exception des deux livres sur la Lune, De la Terre à la Lune et Autour de la Lune, et de Voyage au centre de la Terre.

Pourquoi ?