La science-fiction contre Hadopi

		Guy Bono, eurodéputé anti-Hadopi : Sur ce sujet, je m'oppose fermement à la position de certains États membres, dont les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leur modèle économique face aux nécessités imposées par la société de l'information. La coupure d'un accès internet est une mesure disproportionnée au regard des objectifs. C'est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l'accès à l'internet est un droit impératif pour l'inclusion sociale.

Si elle avait existé au XVe siècle, l'UMP aurait interdit l'imprimerie pour sauver les moines copistes.
Reste à savoir comment Albanel aurait transcrit dans la technologie de l'époque que la bureautique est un pare-feu. Ou comment Mitterrand aurait été incapable de développer l'acronyme de la loi qu'il défend.
Mais surtout, Paul Atréides aurait-il signé la pétition pro-Hadopi ?

		Gutboy : La religion c'est le mal. Hadopi c'est le bien.

--> la religion Hadopi, un mal pour un bien.

		Citation : Et le Bien et le Mal sont des valeurs religieuses. CQFD

Des valeurs morales avant tout. Et avec des majuscules ce sont même des concepts philosophiques.

		Citation : Si elle avait existé au XVe siècle, l'UMP aurait interdit l'imprimerie pour sauver les moines copistes.

Mais c'est exactement ce qui s'est passé !!
voir Florent Latrive Du Bon usage de la piraterie disponible en CC sur le net .

		Citation : Mais surtout, Paul Atréides aurait-il signé la pétition pro-Hadopi ?

Je l'avais signalé en page 1 du fil ..... Le Baron Harkonnen ayant signé la pétition Hadopi , c'est un retour à l'envoyeur !!

Le conseil des sages avait mis combien de temps à réagir déjà, la dernière fois ? Juste histoire d'avoir une idée de quand on pourra se remettre à rigoler...

En cas de saisine, il y a un mois de délai maximum.

An, zut : je serais pas encore revenu de mon voyage à Madagascar a priori...

On n'a pas fini de se marrer :
Afin d'éviter un engorgement des tribunaux, le texte prévoit le recours à l'ordonnance pénale. Pour décider d'une coupure d'accès à Internet, le juge statuerait sans qu'ait lieu un procès classique avec débat contradictoire, sauf si le téléchargeur présumé en fait la demande. Les adversaires de la loi estiment qu'une telle procédure n'est pas adaptée à ce type de délit, pour lequel les contestations pourraient être nombreuses, et qu'elle constitue une violation des droits de la défense.
Ou l'art de jouer à la roulette russe avec un pistolet chargé à bloc :
- si la loi est validée par le Conseil constitutionnel, les contestations engorgeront les tribunaux.
- si l'ordonnance est retoquée au profit d'un procès, les tribunaux seront engorgés.

Les juges travailleront plus : enfin une promesse électorale tenue !

On n'a vraiment pas fini de rigoler avec Hadopi, votée par une majorité à la probité exemplaire.

Internet ne fait pas débat que chez nous :

Panique sur la neutralité du Net

Aux Etats-Unis, le débat sur la neutralité du net tourne à la baston politico-industrielle

Neutralité du net: «Les propositions de la FCC vont dans le bon sens»

Le dernier article est plutôt encourageant toutefois : reste à voir si notre gouvernement si friand d'américanisme suivra une voie semblable ou si au contraire ils continueront à s'embourber dans leur obstination

Ceci étant dit, quand on connaît leur propension à se laisser berner par les sirènes de la finance...