Les meilleurs anthologies

Faites-moi part de vos lumières.
En SF ou autres.
En ne confondant pas antho logie et recueil.

Vraiment personne ???

Désolé.
Perso, j'ai toujours préféré le roman. J'ai lu bien sûr quand même des anthologies (et des recueils) mais si peu et ça fait si longtemps que j'aurais bien du mal pour les classer par qualité relative.

Ceci dit, ton post m'a fait rappeler que j'ai toujours eu un faible pour les livres d'or, et je vais peut-être remettre le nez dedans...

Ces dernières années (mais pas les toutes dernières parce qu'elles ont disparu) je lisais surtout Des anthologies annuelles. Celles de Dozois et celles de Hartwell et Cramer. J'aimais bien les intro de Dozois qui faisait un point hyper-complet sur l'année écoulée. Ces toutes dernières années je lis beaucoup moins de SF et je n'ai pas cherché si des antho annuelles avaient pris le relais de ces deux disparues.

Je plussoie sur les livres d'or ( certains etaient vraiment excellents ) et anthos annuelles en VO .
Ares si tuveux commencer par le debut il ya la GASF...

Les anthologies dans la collection "Autres temps autres mondes" chez Casterman Ed. (à partir de 1963) ...
Dorémieux, Papy, Chambon ... etc
Difficilement trouvables.

Les anthologies Cyberdreams et Univers.

		Citation : Les anthologies dans la collection "Autres temps autres mondes" chez Casterman Ed. (à partir de 1963) ... Dorémieux, Papy, Chambon ... etc Difficilement trouvables.

La crème de la crème.
Les morts successives de Dorémieux et Chambon ont porté un coup terrible à la nouvelle.

Les Livre d'or, ça dépend.
Certains sont excellents (Farmer est l'un de mes favoris, Disch, Ballard, Curval, Andrevon, Dorémieux, Wyndham) et d'autres pas terribles (Sheckley bien meilleur en romans il faut dire, Aldiss).

Il y a aussi eu Les univers de... chez OPTA-CLA.

En plus trouvable, il y a les Territoires de l'inquiétude de Dorémieux, pour amateurs de fantastique.
Je me souviens aussi d'une antho de Bourgoin sur le thème de Halloween, avec une excellente nouvelle du trop rare Ramsey Campbell.

Dans les collections encore vivantes, il faut aller voir du côté de Kvasar au Bélial, qui publie quelques anthos de nouvelles dans la filiation du Livre d'or (Le Guin, Priest mais aussi Andrevon). Et pour la nouvelle en général, il faut toujours fouiller du côté du Bélal (Voisins d'ailleurs de Simak) ou la collection Quarante-deux.
Ou alors les Dimensions chez Rivière blanche.

Mais bon, la sf étant déjà un marché de niche, et la nouvelle un marché de niche dans un marché de niche, il est sûr et certain que les anthos aient du mal à percer !

		SG-LYON : En ne confondant pas anthologie et recueil.

Techniquement, une anthologie est un type de recueil. Mais je suppose que tu cherches des compilations de textes d’auteurs multiples.

En v.o., en v.f ou les deux ?

(Je plussoie à… tout ce qui a déjà été cité. ^^)

Du côté du fantastique/horrifique, en v.o ., les anthologies d’Ellen Datlow sont des valeurs sûres : des Year’s best, des anthologies thématiques…

J’aime beaucoup ce format, notamment parce qu’il permet de belles découvertes.
On y va d’abord pour les nouvelles d’écrivains qu’on apprécie déjà et, à côté de ça, on lit celles d’auteurs qu’on aurait aussi bien pu ne jamais lire, ou alors bien plus tard…

		Olivier : Les morts successives de Dorémieux et Chambon ont porté un coup terrible à la nouvelle.

Hélas. :-(

Eurent-ils vécu plus longtemps qu’on aurait probablement vu paraître des intégrales raisonnées des nouvelles de Theodore Sturgeon, de Harlan Ellison, etc.

		Citation : Sheckley bien meilleur en romans il faut dire

Alors là je ne suis encore pas du tout d'accord. C'est comme pour Dick. Pour moi Sheckley est bien meilleur dans ses nouvelles que dans ses romans. Il est vrai que je ne les ai pas tous lus . Ils ont vieilli beaucoup plus que ses nouvelles. Certaines sont des sommets de l'humour en SF. Je pense à la clé laxienne entre autre.
Sinon parmi les anthos annuelles en VO j'ai oublié celles de Jonathan Strahan.

		Citation : Alors là je ne suis encore pas du tout d'accord. C'est comme pour Dick. Pour moi Sheckley est bien meilleur dans ses nouvelles que dans ses romans. Il est vrai que je ne les ai pas tous lus . Ils ont vieilli beaucoup plus que ses nouvelles. Certaines sont des sommets de l'humour en SF. Je pense à la clé laxienne entre autre. Sinon parmi les anthos annuelles en VO j'ai oublié celles de Jonathan Strahan.

Tout à fait d'accord sur La clé laxienne.
Mais perso, son Livre d'or, et son Les univers de... en OPTA-CLA m'avaient ennuyé. En particulier Le prix du danger, alors que j'aime beaucoup le film de Boisset (moins l'adaptation italienne, parce que Petri sans Volonté, bof),.
Alors qu'Oméga reste un excellent souvenir de lecture, comme Les erreurs de Joenes ou son dyptique sur le centre galactique.
Même chose pour Dick : je préfère de très loin ses romans (sauf la Trilogie divine que je n'ai pas lu parce que ça ne me botte pas du tout, sauf Radio libre Albemuth).