Que lisez vous en dehors de la SF ?

Merci de ton acceuil zomver !!! Effectivement c'est bien la spécificité des critères de lecture d'un "lecteur SF" qui m'intéressent, non pas tant d'ailleurs qu'il y est une différence énorme à mon sens, mais peut être une sensibilité à certains aspects précis à travers des oeuvres, aspects qui ne retiendraient pas autant l'attention d'autres lecteurs. Pour ma part je pense être sensible à la manière dont les auteurs, quels qu'ils soient, posent une ambiance, une "lumière", décrivent les lieux de l'action et certains détails qui foisonnent dans la littérature SF, du fait de la nature même du genre. Finalement c'est peut être plus vrai encore en dehors de toute littérature, ce qui me donne envie de posere un autre sujet : La musique.... D'ailleurs quelqu'un a-t-il lu "Wonderful" de David Calvo en essayant d'écouter les morceaux que passe la Radio Blue FM, (dont un titre mémorable de Godspeed you Black Emperor).....

Pour Gracie et Zomver: je suis finalement venu à bout du Shrander - Dr Haends, ou Shaen ;-) - vendredi soir dans l'avion Stockohlm-Paris...

Mon impression est plus que mitigée:
- ma principale satisfaction: j'en suis venu à bout :D
mes déceptions:
- impossible de rentrer dans le bouquin
- plein de bonnes idées malheureusement peu ou pas exploitées
- un scénario torturé qui se replie et s'enroule sur lui même pour n'amener nulle part

A l'arrivée j'ai l'impression que l'auteur avait une foultitude de bonnes idées avec lesquelles il aurait pu faire un excellent recueil de nouvelles; mais pas un roman qui à l'arrivée me laisse une sensation âcre... On est loin à mon goût du chef d'oeuvre annoncé.
Je rejoins totalement Zomver dans son analyse.

Moi j'ai lu les 4 Harrisson en folio-sf, même si je n'ai pas fini le dernier tome de Viriconium.
La mécanique du centaure : bonne idée de base (la guerre d'octobre 73 d'Israël contre l'Egypte et la Syrie portée au niveau du cosmos) mais l'écriture est abominable tout simplement.

Viriconium : le premier tome est bien, mais vraiment sans plus. Le deuxième est horriblement chiant, et le troisième est abominable : on s'y emmerde plus que devant Derrick (enfin pour le seul épisode que j'ai tenté de voir).

		Gyom : D'ailleurs quelqu'un a-t-il lu "Wonderful" de David Calvo en essayant d'écouter les morceaux que passe la Radio Blue FM, (dont un titre mémorable de Godspeed you Black Emperor).....

Ben non, pas moi... :-]
N’hésite pas à faire remonter ce thread si le coeur t’en dit !

Franz < En revanche, j'ai adoré la couverture de L'ombre du Shrander.

		Citation : Franz < En revanche, j'ai adoré la couverture de L'ombre du Shrander.

C'était en partie pour ça que j'avais acheté le bouquin, le dessin de la couv' avec en particulier un vaisseau spatial (probablement un classe K) de toute beauté.

Vous plaisantez ?

J'ai trouvé que cette couverture était absolument hideuse, horriblement kitsch et atrocement sf de gare.

Nous n'avons donc pas les mêmes goûts. ;)

PS J'ai acheté 1984 dans une gare. ;D

En même temps, Olivier, il suffit qu'on me montre un vaisseau spatial et je craque. Tu le sais bien que j'adore L'Enterprise et si c'est pas kitschissime, ça... On ne se refait pas, mon brav' monsieur ! :-]

Moi j'avoue un faible pour Guillaume Sorel, Manchu, Sparth et les vieux J'ai lu (ceux qui avaient la photo de l'auteur en 4e de couv').

Je ne supporte pas Jackie Paternoster.