Anticipation vs. science-fiction

Voici, me semble-t-il, un sujet de conversation intéressant.

Attention toutefois, il me semble qu'il ne faut pas confondre littérature d'anticipation et science fiction.
Cette phrase est à mourir de rire !
Il ne manque plus que de demander à cette personne de donner une définition de la science-fiction.
Et là... Ce site va se transformer en site de SF, vu les débats que ça va enclencher !

Heureusement que les réactions pointent tout de suite le défaut qui démange. Malheureusement la madame ne sait répondre qu'en faisant de l'oecuménisme culpabilisant

Détail qui tue, le témoignage : je vis avec un fan de Pratchett, Ca me fait penser à des remarques du style : j'ai des amis beurs.

Bah la sf c'est sale... C'est bien connu !
Et puis elles ont l'air si propres sur elles, les auteures d'anticipation...

Vous êtes vaches, je vous jure :-))))

C'est le procédé archi-classique et éculé qui vise à dépouiller la sf de l'anticipation. On avait déjà eu ça avec Globalia de Ruffin (j'étais même heureux que l'auteur nous dise qu'il n'écrivait pas de sf, tellement son bouquin était moyen).

J'ai pu observer aussi la même chose dans mon entourage avec 1984.

Pour paraphraser Deleuze et Guattari, on pourrait parler d'une territorialisation dénigrante de la littérature.

A pisser de rire.
Même sans chercher à marquer son territoire.

PS : Il n'y a rien que des méchants dans la SF

Tous des animaux ces science fictionneux, la preuve y en a qui pisse de rire...
pff ! je te jure.
ils s'enferment ces gens là, comme ce pauvre thomas harris contraint de raconter la vie d'hannibal le cannibale..

		Citation : ils s'enferment ces gens là, comme ce pauvre thomas harris contraint de raconter la vie d'hannibal le cannibale..

A propos, quelqu'un a-t-il lu/commencé à lire le nouvel ouvrage de l'auteur.
Des avis ?

Beurk, ca m'a collé le même cafard que fat freddy's cat...

Intéressant, en effet.
Un véritable débat en cela qu'il oppose deux visions, deux perceptions radicalement différentes des choses.

Je regrette que la représentante du site trouvent les intervenants "vindicatifs", "virulents" et toujours disposés à "l'agresser"; alors qu'à y regarder de près :
- les commentaires ne s'emportent (et encore...) que sur le sujet, jamais sur la personne ou le site, et les grossièretés y sont absentes
- c'est loin d'être le cas dans d'autres parties du buzz (voir les avis sur Zeller et Despentes...)

		Citation : « Mais quel est le problème de ne pas employer le terme "science-fiction" » Mais quel est le problème de l'employer ?

Voilà une question pertinente, qui pointe à elle seule le coeur du problème.
J'espère qu'une réponse y sera apportée... ;-)