|
|
|
|
|
|
Sujet proposé le 11/03/2018 à 14h29 par LeGaidol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
17/08/2005
| |
|
|
|
|
5813
messages | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE : Décès en rafale
|
07/12/2020 à 10h55
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Olivier :
(...) Knight ou Lafferty |
| | | | | | |
Damon Knight associé à la New Wave : oui, certainement, comme éditeur, avec Orbit. Comme auteur, j'ai plus de mal. Son oeuvre principale, ses nouvelles, ressortent plutôt de l'Âge d'or tardif, de l'école satirique de Galaxy.
Lafferty, c'est un cas spécial. Je pense que s'il avait paru vingt ans pus tôt, ça n'aurait pas changé une virgule à ses textes. Mais il aurait eu plus de mal à être publié...
| | | | | | Olivier :
Silverberg, Dick (surtout ses romans mais pas tous...) |
| | | | | | |
Silverberg n'est pas à proprement parler un auteur de la New Wave : c'était, comme il le dit (je ne sais plus où) un "compagnon de route" et s'il a fait partie du mouvement, c'était parfois "sans le savoir"
Il n'empêche qu'un roman comme Le fils de l'homme, un de ses préférés, n'existerait pas sans ça (c'est un peu du Stapledon revu par la New Wave).
Dick, j'ai l'impression que c'est un peu la même chose (ayant lu peu de ses romans, je sois moins à même d'en juger...)
| | | | | | lacroute :
Keith Roberts ("Survol") |
| | | | | | |
+1
Y compris pour ses nouvelles.
Republiez Survol (en poche, svp), que je l'achête ! ^^
| | | | | | lacroute :
J'apporte ma voix (presque solitaire, hélas) à Aldiss (...) et Moorcock |
| | | | | | |
D' Aldiss, je n'ai lu, en fiction, que Le monde vert, un recueil de nouvelles et les textes du cycle Superoys. J'ai aimé les trois mais ça ne m'a pas incité à en lire plus.
Aujourd'hui, je jetterais bien un oeil sur ses oeuvres inspirées du Nouveau Roman : Barefoot in the head, Report on probablity A... (si seulement le premier pouvait être traduit...)
De Moorcock, j'aime beaucoup Voici l'Homme.
Mais hormis quelques nouvelles, je n'ai pas lu son oeuvre de SF, un peu éclipsée en publications par sa sword and sorcery (un genre moins à mon goût, bien que j'aie lu un Corum sans déplaisir).
|
|
| |
|
"Je déteste les discussions, elles vous font parfois changer d'avis."
|
|
|
|
dernière édition : 07/12/2020 à 10h55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
05/01/2011
| |
|
|
|
|
773
messages | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE : Décès en rafale
|
07/12/2020 à 14h29
|
|
|
| |
|
|
| |
|
J'ai eu un peu les mêmes réactions que Jim devant la conception un peu large de la new wave d'Olivier. Damon Knight clairement en est exclu sauf comme éditeur d'Orbit. Silverberg et surtout Dick sont arrivés bien avant dans le champ, mais certains textes de Silverberg ont une tonalité new wave (de toute façon Silverberg a tout fait, du nullissime au sublime). Sinon Ellison, Delany, Disch, Ballard, OK, ça c'est le bon côté de la new wave (dans leurs bons jours). Lafferty peut faire vraiment de très bons trucs, mais toujours à la lisière du portenawak... Aldiss il peut avoir de bonnes idées mais il est englué dans sa posture c'est-pas-parce-que- j'écris-de- la-Sf-que-je-suis-pas-un-grand-auteur, ce qui fait que ses textes sont toujours un peu ch*** amha.
Mais personne n'a cité le plus ch*** de toute la new wave, Zelazny...
De Moorcock j'ai surtout le souvenir de ses cycles de fantasy, Elric, Corum, et un petit faible pour Hawkmoon, le cycle du Runestaff, avec son évocation de la Camargue...
Les Français, je n'y connais rien ou pas grand chose et j'ai l'impression que rien de bien n'a été fait depuis Jacques Spitz, j'ai déjà eu l'occasion de le dire. J'essaie ici ou là, mais non... On m'a beaucoup vanté Pelot, qui m'est tombé des mains... D'Andrevon, je ne connais qu'une BD (nullissime tellement le message politique (basique) encombre le récit) iilustrée par Pichard dans Charlie mensuel, et les hommes-machines contre Gandahar (pas fini). Ca m'a pas donné envie d'en lire plus.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
02/09/2004
| |
|
|
|
|
9422
messages | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE : Décès en rafale
|
07/12/2020 à 19h45
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
J'ai eu un peu les mêmes réactions que Jim devant la conception un peu large de la new wave d'Olivier. Damon Knight clairement en est exclu sauf comme éditeur d'Orbit. Silverberg et surtout Dick sont arrivés bien avant dans le champ, mais certains textes de Silverberg ont une tonalité new wave (de toute façon Silverberg a tout fait, du nullissime au sublime). |
| | | | | | |
Knight comme Moorcock est surtout un éditeur.
Le livre d’or d’Orbit est d’ailleurs très chiant.
Dick a un rapport distant avec la sf, notamment les histoires du futur, l’exploration spatiale...
Ajoutons à cela son goût pour les anti-héros, sa vision pas vraiment lénifiante de l’avenir ni de l’humanité. Ainsi que son goût pour les troubles mentaux.
Nous sommes loin des valeureux pionniers qui colonisent l’espace et/ou foutent des roustes aux envahisseurs.
| | | | | | Citation :
Sinon Ellison, Delany, Disch, Ballard, OK, ça c'est le bon côté de la new wave (dans leurs bons jours). Lafferty peut faire vraiment de très bons trucs, mais toujours à la lisière du portenawak... Aldiss il peut avoir de bonnes idées mais il est englué... |
| | | | | | |
Le livre d’or d’Aldiss, qui reprend certains textes expérimentaux est chiant comme la pluie.
Pour moi, la New wave rompt avec l’espace qui est un far west à conquérir et civiliser pour aller vers un avenir radieux grâce à la science.
Elle rompt avec la science, à laquelle elle préfère les sciences humaines.
Elle propose des personnages plus épais, parfois torturés. Elle brise les tabous sexuels.
Elle rompt aussi avec un futur lénifiant, où l’on triomphe immanquablement de la crise.
Malzberg est pour moi l’un des joyaux de cette littérature, dans ses bons romans.
| | | | | | Citation :
Mais personne n'a cité le plus ch*** de toute la new wave, Zelazny...
De Moorcock j'ai surtout le souvenir de ses cycles de fantasy, Elric, Corum, et un petit faible pour Hawkmoon, le cycle du Runestaff, avec son évocation de la Camargue...
Les Français, je n'y connais rien ou pas grand chose et j'ai l'impression que rien de bien n'a été fait depuis Jacques Spitz, j'ai déjà eu l'occasion de le dire. J'essaie ici ou là, mais non... On m'a beaucoup vanté Pelot, qui m'est tombé des mains... D'Andrevon, je ne connais qu'une BD (nullissime tellement le message politique (basique) encombre le récit) iilustrée par Pichard dans Charlie mensuel, et les hommes-machines contre Gandahar (pas fini). Ca m'a pas donné envie d'en lire plus. |
| | | | | | |
Zelazny est effectivement chiant, même si j’aime bien son Livre d’or.
Ses histoires de mythologies ou de bondieuseries me les brisent menues.
Pour la France, j’aime bien Andrevon (ses nouvelles surtout), certains Curval, Pelot. Et bien sûr Dorémieux, Goy et Walther.
Dans les plus récents, j’aime bien Winterbert, Wagner, certains Brussolo, Vernay, Berthelot, Volodine, Di Rollo...
Je connais peu Panchard, même si j’ai bien aimé ses nouvelles.
|
|
| |
|
"Un monde nouveau va naître, un monde dans lequel il n'aura pas sa place. Il est trop clairvoyant pour lutter contre lui ; mais il ne feindra pas de l'aimer." George Orwell
|
|
|
|
dernière édition : 07/12/2020 à 19h52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|