Sujet proposé le 07/01/2017 à 18h16 par BouquetdeNerfs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
02/09/2004
| |
|
|
|
|
9423
messages | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RE : 2017, faudra-t-il accoucher tes lectures avec le forceps?
|
20/06/2017 à 12h23
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
ah ! du coup ca m'interesse ce coetzee ... |
| | | | | | |
N'hésite pas, c'est vraiment du bon !
Terminé le Daoud : c'est vraiment du très bon. Le ton global est celui du désenchantement, celui du mythe national. Le passé que l'on pare de toutes les gloires ne suffit plus à masquer la misère du présent, comme le montrent ses personnages et ses histoires.
Lu le Spinrad : anecdotique. Jonquet a clairement fait beaucoup mieux en moins de pages dans son recueil La vigie. Le récit paye par son didactisme et sa volonté de coller à l'actualité (subprimes et Occupy Wall street).
Je commence Meursaut, contre-enquête de Kamel Daoud.
|
|
| |
|
"Un monde nouveau va naître, un monde dans lequel il n'aura pas sa place. Il est trop clairvoyant pour lutter contre lui ; mais il ne feindra pas de l'aimer." George Orwell
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|