Derniers achats avant une fin du monde.

		Citation : Planète Mourante

Ca me rappelle le joli titre d'une nouvelle de Daniel Walther : Deux lunes endeuillées pour veiller la planète mourante (dans Requiem pour demain).

Werber ? Ah bon ? Il a écrit quelque chose depuis Les Fourmis ? :-)
NB : c'est un peu le Marc Lévy de la littérature de SF, non ?

Je ne sais pas, je n'ai jamais lu Marc Lévy...

Par contre, j'ai lu Les Fourmis et j'ai trouvé que c'était plutôt honorable. Si le reste de sa biblio se situe dans la même veine, il n'y a pas de quoi en faire tout un foin...

		Gui : Par contre, j'ai lu Les Fourmis et j'ai trouvé que c'était plutôt honorable. Si le reste de sa biblio se situe dans la même veine, il n'y a pas de quoi en faire tout un foin...

Il semble que Les Fourmis constituent encore aujourd'hui son sommet
(quoique Les Thanatonautes jouissent également d'une bonne réputation).

Par contre, Le papillon des étoiles avait refroidi jusqu'à ses fans.

Je ne sais pas ce qu'il en est de ses dernières œuvres...

En l'occurence le Werber en question fut le rire du cyclope. Comme dirait Greg: " Si Gutenberg avait eu le vision de ce truc, il se serait fait plombier zingueur".

		Citation : En l'occurrence le Werber en question fut le rire du cyclope. Comme dirait Greg: " Si Gutenberg avait eu le vision de ce truc, il se serait fait plombier zingueur".

Pourquoi donc perdre son temps sur Werber alors qu'il y a tant de bons auteurs francophones ?!

Je vous trouve durs avec B. Werber, qui a le mérite d'avoir des idées audacieuses, à défaut d'avoir un style et des personnages dotés de personnalités. Pourquoi un auteur ne pourrait il pas être talentueux ET populaire?
Tiens, il me vient une question: existe t il des best- sellers qui aient grâce à vos yeux, communauté culture SF?

Dune :-). Et sûrement plein d'autres. Mais ce ne seront sans doute que des best-sellers du genre.

Et je n'ai lu que Les Thanatonautes : j'ai juré que ce serait mon seul Werber, désolée.

		Citation : Pourquoi un auteur ne pourrait il pas être talentueux ET populaire?

J'avoue me fatiguer de ce genre d'arguments. La popularité n'implique ni le talent ni son absence - bien sûr faudrait définir "populaire" ; mais, a priori, si quelqu'un dénigre un auteur populaire, il ne fait pas forcément exercice de snobisme élitiste ni ne dit que TOUS les auteurs populaires souffre d'une carence de talent.
L'argument contre Weber étant du même ordre, il n'y a pas lieu d'élargir la question comme s'il s'agissait d'une opposition systématique...

Oh punaise ! il est vraiment pas cool morca... :-)