JRR

Après l'immense plaisir du seigneur des anneaux je m'étais lancé dans la lecture du Silmarrillion mais j'ai bien vite abandonné. Je fut très vite gavé, saoulé par la lecture pénible de 20 ou 30 pages d'histoires, de légendes, de défilé de Tartanpion fils de bidule qui ne semblaient n'avoir d'autre interet que de montrer aux lecteurs patients combien Tolkien avait mis de précision, de temps et de folie a construire son monde imaginaire.
Ai-je eu tort, aurai-je du patienter davantage ?

Pas sûr. Personnellement, les coulisses d'un roman peuvent m'intéresser autant que le roman lui-même, et surtout dans le cas d'un roman-univers comme le SDA. J'ai beaucoup aimé découvrir ce qui s'était passé avant l'histoire du SDA, les différents êtres qui peuplaient cet univers, leurs langues, leurs luttes, etc. Et je pense que mon plaisir peut répondre à celui qu'a eu leur auteur à les créer. Mais tu n'es pas obligé d'aimer ;-D !

Tout le bouquin est consacré à cette description ou bien y a t-il tout de même et finalement un récit d'aventure ?

Oh non, il se passe plein de trucs dans Le Silmarillion ! Le vol des Silmarils, déjà, puis il y a l'histoire de Beren et Luthien, l'histoire de Hurin, et autres Turin, et du Royaume Caché, et d'Eärendil... C'est l'origine des légendes qui ne sont qu'évoquées dans le SDA. Simplement, les histoires ne sont pas mises en forme, ou pas complètement, ou pas finies, ou avec des fins alternatives... Ce n'est pas bien léché et reléché, comme l'a été le SDA.

Tolkien voulait créer une mythologie propre à l'Angleterre avec ses récits, c'est pourquoi il a passé des décennies à écrire des légendes et des récits mythiques. Il ne faut pas oublier qu'il était philologue, spécialiste du Vieil Anglais et qu'il passait pas mal de temps à étudier de façon professionnelle tout un tas de récits mythologiques.