LECTURE DE SEPTEMBRE : force pas sur le gingembre !

Je viens de commencer Sur les ailes du chant de Disch.
En à peine 50 pages, je suis transporté par l'incroyable maestria de l'auteur, qui signe à mon avis non seulement son chef-d'oeuvre, mais un chef-d'oeuvre tout court. Un roman imprégné de la vie de l'auteur, où l'on retrouve les grands thèmes et sa vision sarcastique, mais aussi des cotés très Berthelot.

		Citation : Voilà peut-être pourquoi : le sentiment d'empathie pour un personnage et/ou un narrateur n'a pas une grande importance pour mes lectures romanesques

Tout à fait. La fontaine, certainement le meilleur Priest avec La séparation, ne vaut pas pour la sympathie de son personnage, mais pour cette collision de réalités qu'il crée. Et la fin est absolument fascinante.

		Citation : Tout à fait. La fontaine, certainement le meilleur Priest avec La séparation, ne vaut pas pour la sympathie de son personnage, mais pour cette collision de réalités qu'il crée. Et la fin est absolument fascinante.

La Séparation est un bouquin captivant, au point que j'ai acheté Winston Churchill, Le pouvoir de l'imagination par Francois Kersaudy, car la personnalité de cet homme de pouvoir (entre autres) qui a inspiré Priest m'a fasciné... Je ne suis pas sûr que les jumeaux, et le doppelgänger, l'élément science-fictif, y soient de première importance dans le plaisir de lecture. Le seul fait de toucher à un mystère historique d'une grande importance au travers un récit à la fois superbement romancé et très intriguant rend sa lecture géniale.

Je pensais adoré les huis-clos, forcé de constater que pour la Fontaine, ça sent trop la dépression... Le personnage principal se montre psychologiquement très fragile. Cela donne déjà une justification à la collision des réalités... Il devient fou, voilà tout. Comme écrit Card dans la préface sur les trois formes de peur (merci Jim) : "C'est tout l’art de l’angoisse : faire si bien percevoir un personnage qu’on en vient à redouter ce qu’il redoute et pour les mêmes motifs que lui." Oui, c'est de l'antipathie que je ressens (récit à la première personne en plus), je ne me sens pas à l'aise en lisant la Fontaine, pas près à croire aux phénomènes qui vont survenir (dans ce genre, Poe fait plus court et fantastique). Dans le Monde Inverti, il n'y pas cette dimension maladive, il y a une découverte d'un univers cohérent au travers d'un personnage qui garde son aplomb jusqu'à la fin et on assiste donc à un vrai bouleversement de perception. Pour cette raison, je trouve la démonstration et le récit plus forts, ça c'est du costaud ! :-)

		Olivier, à propos des Ailes du chant, de Disch, a écrit : En à peine 50 pages, je suis transporté par l'incroyable maestria de l'auteur, qui signe à mon avis non seulement son chef-d'oeuvre, mais un chef-d'oeuvre tout court. Un roman imprégné de la vie de l'auteur, où l'on retrouve les grands thèmes et sa vision sarcastique, mais aussi des cotés très Berthelot.

Je pense être passée totalement à côté de ce roman :-(. Ce qui est sûr, c'est que je m'y em*** tellement que j'ai laissé tomber au bout d'une centaine de pages.

Pareil que Lisbei: passé totalement à coté, une énorme déception pour moi :(
Pourtant j'avais bien apprecié de Disch 334, camp de concentration et le prisonnier.
Peut être pas lu au bon moment?

Il faut que j'essaie ceux que tu cites, Franz, ça me donnera peut-être un "élan" pour re-tenter Les ailes du chant.

Mais pour l'instant, je finis de relire Flag of exile, de Weber, et Les Barbares, de Jacques Abeille et Treis, altitude 0, de Norbert Merjagnan m'attendent sur ma PAL.

Une courte nouvelle de Alan Nelson, Narapoia sur le thème de la paranoïa, évoquée par Sandrine ici. L'inversion est vraiment très amusante. Un homme croit qu'il est victime de l'opposé d'un complexe de persécution : il a la nette impression que tout le monde lui veut du bien, et qu'il y a toujours quelqu'un devant lui dans la rue qu'il ne cesse de poursuivre. On peut la lire en anglais, ici.

Ma peau de fantôme de Jean Murelli

C'est vrai que le roman s'embourbe complètement, et c'est bien dommage, car il commençait si bien !

Julian de R.C. Wilson.
On ne peut nier la qualité de l'écriture, cependant au bout de 400p, je n'éprouve pas un réel plaisir de lecture, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose pour me happer pleinement.

Ben, c'est toujours un peu l'impression que j'ai avec RC Wilson. Il manque toujours quelque chose pour que ce soit vraiment bien. Moi en ce moment je lis La séparation de Christopher Priest. Pas mal pour l'instant, en tout cas ce gars là sait écrire, sauf que la fontaine pétrifiante m'avait bien gavé. Mais là, non. De belles évocations de la vie des aviateurs de la RAF bombardant les villes allemandes... Deux jumeaux aux prises avec deux univers parallèles (sans doute, j'ai pas fini), l'un où Rudolf Hess a bien fait signer des accords de paix bilatéraux en mai 41, un autre comme chez nous où il finit pendu dans sa prison en 87 (mais était-ce bien Rudolf Hess ?) et peut-être un troisième où il s'est fait descendre par des chasseurs de la Luftwaffe... Bref le mystère s'épaissit. Il y a quelque chose dans la façon de traiter l'histoire qui me rappelle une autre Britannique, Mary Gentle, l'histoire (interminable) de Cendres avec des mondes parallèles qui apparaissent et disparaissent.