LECTURE DE SEPTEMBRE : force pas sur le gingembre !

Je viens de finir le monstre de Stephenson.
Au final , même si le bougre sait toujours y faire , un bouquin qui reste un ton en -dessous de ses opus majeurs.
On est dans le genre polar /thriller et les perspectives décoiffantes du baroque cycle , d'anathem ou de snow crash sont absentes.Du coup une fois la dernière page tournée, l'impression générale reste celle d'un bon souvenir de lecture, mais on sait déjà qu'il ne laissera pas de souvenirs impérissables, même s'il est beaucoup plus réussi que This is not a game de WJW( AMA).Et puis la longueur se fait sentir...Zodiac était aussi en prise direct avec notre réel ,mais sur beaucoup moins de pages, donc plus condensé , plus efficace...
Là je sens que des afficionados vont être déçus.

( Sinon c'est moi ou il y a pleins de parallèles avec le LOTR dans la trame du récit????)

Je viens de finir Wastburg de Ferrand et c'était fort bon!!
Un univers de fantaisie traité avec une gouaille et un style très particulier qui mélange avec réussite le roman noir, la satire sociale dans un contexte complètement intégré ...
On est loin des sous-clones de Tolkien mal digérés à 10 Tomes la série..
Après Jaworski , Rey , voilà un autre auteur français qui renouvelle une fantasy que j'avais personnellement tendance à éviter depuis longtemps.

Ah ? Moi, j'ai calé vers la 100e page, le style m'a lassée. Bon, c'est vrai que je ne suis pas fan de la "crapule-fantasy", que je n'aime pas Leiber, et que je n'arrive à lire Jaworski que parce que je trouve son style d'écriture superbe, avec une sorte de jouissance du langage qui fonctionne bien pour moi. J'ai trouvé, par contraste, le style de Ferrand plat. Et l'excès de coquilles m'a achevée.

Tiens ? Les coquilles , ça ne m'a pas frappé...
Je dois être fatigué.
Pour le style , là ou tu dis plat , je dirais sec et nerveux...
Et ça colle parfaitement avec l'ambiance générale...
Encore une fois, des goûts etc...:)

		Citation : Et l'excès de coquilles m'a achevée

Ah, ça, les fruits de mer, faut éviter d'abuser...

Je plusoie Lisbei pour Wastburg. Là où le génie d'un Jaworski fait danser les mots en une sarabande hypnotique, Cédric Ferrand force maladroitement l'emploi d'un argot superficiel qui peine à cacher un style morne et sans saveur. Le côté "tous pourris" m'a vite gonflé et l'absence d'un ou de plusieurs personnages récurrents au profit d'une suite de petites scènes reliées par un fil rouge m'a empêché de m'attacher à l'intrigue. Background sans aucune originalité qui emprunte des morceaux par-ci, par-là. Difficile de ne pas voir Lankhmar et Ankh-Morpork dans les ombres de Wastburg. Quant à la disparition de la magie, elle m'a trop fait penser à la sympathique bande dessinée Hardland. Ma déception impute en grande partie à l'éditeur qui en comparant Cédric Ferrand à Jean-Philippe Jaworski met la barre très haut, trop haut, ce genre de comparaison n'est pas un cadeau pour l'auteur.

Si le bouquin tente quelqu'un, je donne mon exemplaire à qui veut.

tsss
Personnellement j 'évite d'employer trop facilement le terme génie...
Et si l'originalité de Ferrand n'est certes pas son fort ( mais il ne me semble pas revendiquer cela particulièrement) , Jaworski ne m'a pas non plus frappé de ce coté ( loin de là ) .
Deviendrais-je blasé ?? L'âge peut être .....

De plus, difficile de parler de génie sans bouillir.

(Celle-là, elle vient de loin)

té...
je sais pas ce que ca vaut aujourd'hui , mais en d'autres temps , c'était l'estrapade direct!