Lecture de Mai, je m'y mets ....

Oui, j'ai lu ce Curval, mais il y a quelques années déjà.
Qu'est-ce qui te partage ?

		lacroute : ce qui, peut-être, pourrait nous faire inaugurer ici un fil traitant du couple habitat/SF. Il y aurait à dire, sans nul doute, à moins que nous nous y soyons déjà épanché ..?

+1

		Olivier à Lisbei : Qu'est-ce qui te partage ?

Et en combien ? ------> [ ]

D'un côté je trouve intéressant ce retour à l'un des thèmes fondamentaux de la SF, dont je trouve les différents aspects bien traités (obéissance/désobéissance, ressemblance/différence etc). D'un autre côté, je trouve que les personnages manquent de profondeur, que les dialogues n'en sont pas vraiment... A plusieurs reprises, j'ai eu davantage l'impression de lire un essai qu'un roman tant les dialogues m'ont paru artificiels :-(. Enfin, je trouve que la fin ressort de la fantasy plus que de la SF (la télépathie, comme ça, d'un claquement de doigt, et maîtrisée dans la seconde sans aucun dommage...).

Oui, effectivement.
Mais j'avoue avoir été tellement emballé par l'ampleur et la qualité du propos (très New wave quelque part), que ces aspects me sont passés un peu au-dessus de la tête.

Veinard ;-) ! A l'inverse, ils m'ont rebutée, agacée, et rendu moins réceptive aux qualités réelles du roman. Moitié plein, moitié vide, on n'en sort pas...

China Mountain Zhang et Anamnèse de Lady Star
Miam ! que du très bon!!

A propos des chefs-d'oeuvre de Charles Dantzig