Lectures : en 2020, pas de livres vains

Lu La ballade de Black Tom de Victor LaValle. J'ai trouvé ça sans intérêt. Si ça intéresse quelqu'un je le donne (message en MP). Décidément je suis souvent déçu par cette collection, même par certains de mes auteurs préférés, Egan, Landis...

Adieu ma jolie de Raymond Chandler
Excellente pioche.
Je comprends mieux l'influence énorme de Chandler (sur Manchette ou sur The big Lebowski).

Je commence le journal intégral (non censuré) de Matthieu Galey.

		Citation : Lu La ballade de Black Tom de Victor LaValle. J'ai trouvé ça sans intérêt. Si ça intéresse quelqu'un je le donne (message en MP). Décidément je suis souvent déçu par cette collection, même par certains de mes auteurs préférés, Egan, Landis...

+ 1
Même si j'avais bien aimé le Landis (surtout comme plaidoyer pour Vénus).

Garden of Love de Marcus Malte. j'ai eu beaucoup de mal à accrocher...

Salman Rushdie : la mort aux trousses de William Karel.
Comme on peut s'y attendre de la part du réalisateur, c'est un documentaire solide et passionnant.
Il a le mérite de ne pas occulter l'oeuvre de Rushdie, qui débuta par... un roman de sf, a priori peu mémorable, et connaitra la consécration avec un roman teinté de fantastique, Les enfants de minuit. Cela m'a donc donné envie de creuser son oeuvre, y compris ses mémoires (Joseph Anton, qui a été son nom d'emprunt, en hommage à Conrad (très admiré de Silverberg, tiens), et Tchekov).
Le documentaire parle aussi de Stephen King, qui a été absolument admirable. Apprenant que la principale chaine de librairie anglaise refusait de vendre Les versets sataniques, il leur a lancé un ultimatum : s'ils ne vendent plus Rushdie, ils ne pourront plus vendre de Stephen King. Les libraires ont donc cédé, et l'obscurantisme a été vaincu.

Terminé Le système Valentine plaisant et toujours très voisin d'Heinlein version Révolte sur la Lune et surtout Double étoile. Il est sans doute préférable de l'aborder après Le Canal Ophite et Gens de la Lune qui leur fait suite.

Puisqu'il est le sujet de nouvelles ici, j'aborde Axiomatique d'Egan.

Roman toc - Pierre Pelot

		Citation : Terminé Le système Valentine plaisant et toujours très voisin d'Heinlein version Révolte sur la Lune et surtout Double étoile. Il est sans doute préférable de l'aborder après Le Canal Ophite et Gens de la Lune qui leur fait suite. Puisqu'il est le sujet de nouvelles ici, j'aborde Axiomatique d'Egan.

Je suis dans les nouvelles de Varley, et je reprends la lecture de Persistance de la vision (édition intégrale en Folio SF, qui reprend les deux volumes de pdf). J'avais lu quelques nouvelles, et laissé le recueil de coté il y a de longues années. Du coup, je relis celle dont je ne me souviens plus, et je vais lire celles que je n'ai pas encore lu.

Axiomatique est tout simplement grandiose, l'un des plus beaux recueils de la sf, pas moins.
Autant j'ai beaucoup de mal avec ses romans, autant ce recueil est un enchantement (sauf peut-être le premier texte, un peu ardu).

		Olivier : Axiomatique (...) ce recueil est un enchantement (sauf peut-être le premier texte, un peu ardu).

Très beau recueil
(cela dit alors que je n'accroche que modérément à la hardSF comme à l'œuvre d'Egan).

Bizarre, ce choix de premier texte, de loin le plus ardu : est-ce un test ? Ça pourrait faire effet de repoussoir...

J'ai du nourrir ma confiance en vous pour aborder ce recueil après l'assez dispensable L'énigme de l'univers.
J'ai trouvé Persistance de la vision plus profond que ses romans de la série des huis mondes.