Pour ou contre Star wars ?

Oh bin ni pour ni contre !
J’irai porter mon obole du côté du 18, voire peu après, comme beaucoup d’entre nous, histoire de me délasser les neurones - vont pas se fatiguer, les pupuces ! Je n’aurai pas à me triturer les décombres du grenier côté suivi du story-board et pourrai me laisser aller tranquillement à la contemplation des effets « spéciaux », raison première de mon déplacement à venir, quoique préparé à la désillusion de l’attente… enfin, sait-on jamais.
Bien évidemment, « la folle histoire de l’espace » de Mel Brroks est un véritable délice à zygomatiques, « Le cinquième élément » de qui vous savez, un régal de délires improbables, quant à « Blade runner » et « THX1138 », monuments incontournables, ils sont encore très présents dans ma mémoire, dans la région des souvenirs inaltérables et vénérés…
Oui, je sais, aucun argument de ce côté ci ! Et que ne pourrai-je ne me laisser aller qu’à la frugalité ?!
yarf

Ha, c'est de la chance de pouvoir se sentir cool devant les suites de star wars. J'ai bien essayé, je n'y arrive pas. Tant de ratages m'endorment ou me fachent. Ca dépasse, hélas, mon seuil de tolérance ( qui n'est pourtant pas si élevé, I Robot m'avait bien amusé... ). Dommage pour moi, je n'aurais jamais le courage d'aller voir le dernier sorti

"Star Wars" n'est et ne restera pour moi qu'une gigantesque "foire aux effets spéciaux". J'ai vu et reverrai chaque épisode avec plaisir en me contentant de çà. Le scénario ne m'intéresse pas. Qu'importe, il plait à d'autres...!

Les productions SF cinématographiques de qualité sont rares, très rares, trop rares. Beaucoup s'y sont essayés, peu ont réussis. Qu'ils aient construit leurs films à partir de romans ayant pignon sur rue ou de scénarios inédits, ils n'ont souvent véritablement réussis que dans l'esthétisme. L'image tue l'imaginaire du spectateur, elle seule est en cause, par le seul fait qu'elle existe...!

J'espère seulement que le magnifique "dépot-vente" d'idées "techniques" de "Star Wars" contribuera un jour à la naissance d'un film SF digne de ce nom. Mais ce type de cinéma coûte cher et doit rapporter beaucoup: il cible tous les publics, ratisse large, ravit les uns et mécontente les autres. A chacun d'y trouver ce qu'il est venu y chercher...!

Quant à savoir si "Star Wars" a causé du tord à la SF mon opinion balance entre l'affirmatif ("C'est çà ta SF dont tu nous rabats les oreilles...!") et le négatif: je suis persuadé que beaucoup sont venus à la SF écrite par le biais paradoxal de Lucas.

J'ai revu l'épisode I lundi, faut avouer qu'il est franchement à chier (je me souvenais pas que c'était à ce point) mais bon ça n'enlève rien aux épisodes IV, V, VI.

sinon, je me souvenais pas que Anakin Skywalker était né par l'opération du saint esprit (ou plutot de je sais plus quel bactérie), ça ma bien fait marrer et penser à "la vie est un long fleuve tranquille":
-Mais Marie-Thérèse vous êtes enceinte
-Madame j'vous jure jé jamais couché avec un garçon

WARNING SPOILER !!!

########
########
########
il semblerait d'après certaines rumeurs que le petit Anakin de l'épisode I soit en fait le sombre seigneur vêtu de noir:DARK VADOR

Flûte, j'ai lu le spoiler!
C'est malin, tiens.

Ghigis:

		Citation : Au fait pourquoi ça ne s'appelle pas Stars War ?

C'est en fait une mauvaise trad française, on aurait du appeler cela les guerres de l'étoile (étoile de la mort s'entend).

TOUKO< Sans blague ?!! Alors là, chuis sciée ! ;D

Je vous propose une petite photo, réservée uniquement pour les pro-star wars.
AVERTISSEMENT! pour les autres vaut mieux pas aller voir ça, risque de choc anaphylactique important.

C'est là

Bon pour les films j'ai à peu près compris.
Mais ! que faites vous, de la soixantaines de volumes de la série.

		Citation : Bon pour les films j'ai à peu près compris. Mais ! que faites vous, de la soixantaines de volumes de la série.

Et toi ?
Personnellement ça ne me tente pas et je n'ai pas pris la peine d'essayer. A tort ?