Pourquoi la science-fiction ?

Une question qui me brûle les lèvres... Qu'est-ce qui, en qualité de lecteurs, vous attire vers la science-fiction, un genre que pourtant beaucoup dénigrent ? Sa prise souvent directe avec le monde d'aujourd'hui ou sa capacité à anticiper, développer, parfois jusqu'à l'extrême, certaines tendances politiques, économiques, ou culturelles ?
A moins que ce ne soit la vaste panoplie des thèmes abordés ? Ou peut-être juste un certain attrait pour le rêve, l'imaginaire, le plaisir de s'immerger dans une belle histoire, ... ?
Bref, que cherchez-vous avant toute chose lorsque vous tenez entre vos petites mains fébriles ce roman que vous vous apprêtez à ouvrir ?

D'autre part, votre perception de cette littérature a-t-elle évolué avec le temps ?

Ben voilà... il y a tout dans ta question :-)
C'est un peu pour tout ça à la fois que j'aime la SF.

Par ailleurs, il y a un truc qui me fait délirer, c'est de voir à quel point certains auteurs sont capables de pousser les limites de l'imagination tout en créant des mondes plausibles et viables.
Un autre critère qui me fait aimer la SF plus qu'un autre genre, c'est sa capacité à faire dériver ma propre imagination. Devant un bon bouquin de SF, je m'immerge totalement dans le monde décrit à tel point que ma frustration de n'être pas astronaute (!) est apaisée devant les mondes que je découvre... je suis aventurière à la place des aventuriers, héroine à la place des héros...

C'est grave doc ?

PS : d'où mon interrogation existentielle du moment : comment naît une idée ?
une idée nouvelle j'entends. Pas un mélange de choses déjà vues. Quelque chose de vraiment nouveau, de jamais pensé...

Sur ce...

Pour moi, c'etait le reve et l'ouverture vers tous les possibles, quand j'etais ado... l'obsession collectrice compulsive aidant, je me suis retrouve a acheter et donc lire tout un paquet de bouquins de SF et paf, j'etais fan... Je me rends compte maintenant, avec le recul, que j'aurais pu trouver ce que je cherchais ailleurs que dans la SF, mais de facon moins evidente... Et pour repondre a la question sur l'evolution de notre perception de la SF, oui ca evolue beaucoup pour moi et je me sens beaucoup plus exigeant sur la qualite purement litteraire. Une idee ne suffit plus a me faire rever, il faut que ca soit bien ecrit. Si ca l'est, il transparait toujours quelque chose d'autre qu'une idee, l'auteur nous parle de lui, de sa vision du monde...
Ca n'est sans doute pas un hasard si je suis fan de C. Priest ou I. M. Banks, dont les romans se baladent entre la SF et la non-SF !

PS : desole pour le manque d'accents dans ce message, je les ai pas sur le clavier que j'utilise aujourd'hui...

Intéressant, tout cela...!

Pour ma part, j'ai plongé dans la SF car j'y trouvais souvent une réflexion plus ou moins aboutie sur certains problèmes que connaissent ou pourraient connaître nos sociétés (environnement, surpopulation, pénuries énergétiques, pénuries de ressources alimentaires ou d'eau potable, manipulations, propagande, ...). Cela explique sans doute mon engouement et mes profondes affinités avec les fictions empreintes d'un certain pessimisme, déclaré ou latent.
Ensuite, le côté prospective scientifique m'intéressait lui aussi beaucoup, à l'instar de quelques thèmes particuliers comme par exemple celui du voyage dans le temps (un résidu de mon grand rêve d'immortalité ?).

A ceci est venue se greffer au fil du temps et de l'expérience, et là je rejoins deep_turtle, une exigence supplémentaire quant à la qualité ou l'originalité intrinsèques de l'écriture, bien que je considère toujours que celle-ci doit venir suppléer l'argument et non l'inverse. On n'abandonne jamais tout à fait ses amours de jeunesse ! ;-)

Ione > Stop ! Annule ton rendez-vous !! :)
As-tu déjà tenté de lire quelques pages d'un roman de la façon dont tu lirais une notice ou un document administratif ? Amusant de constater comme notre manière d'appréhender et de saisir l'essence d'un texte est inconsciemment influencée par la nature, connue à l'avance, de celui-ci...

		Citation : celle-ci doit venir suppléer l'argument et non l'inverse. On n'abandonne jamais tout à fait ses amours de jeunesse ! ;-)

Pareil !! en fait, dans un sens comme dans l'autre, je suis d'accord avec vous. Le style de l'auteur est une partie très importante dans le jugement (!) que je porte à l'ouvrage une fois lu (si j'arrive au bout...). J'ai déjà abandonné un bouquin à cause du style, et inversement, je suis allée jusqu'au bout de plusieurs autres juste pour le plaisir d'entendre des sonorités, des phrases mélodiques qui ont le pouvoir en elles-même de te transporter.

		Citation : Ione > As-tu déjà tenté de lire quelques pages d'un roman de la façon dont tu lirais une notice ou un document administratif ? Amusant de constater comme notre manière d'appréhender et de saisir l'essence d'un texte est inconsciemment influencée par la nature, connue à l'avance, de celui-ci...

Non, je n'ai jamais tenté l'expérience... mais ça ne saurait tarder.
J'ai fini mon pavé de Perdido Street Station (j'irai compléter le post) et je vais commencer du Priest car je ne connais pas cet auteur, et vu les critiques que j'ai pu lire... c'est une grande lacune de ma part.
Je tenterai donc de faire ce que tu dis mais à bien y réfléchir, je le ferai sur un bouquin que je connais déjà pour ne pas me dégouter d'avance ;D mais je ne suis pas sûre d'être du même avis que toi. A un moment donné, le style étant vraiment différent entre une notice d'utilisation et un bon bouquin de SF, tu dois te laisser bercer par les mots et ne plus penser à appréhender ton livre comme un simple document malgré tous les efforts que tu peux faire...
Je te dirai ça bientôt !!

Pourquoi la science fiction?
Pour l'évasion, bien sûr. Une bonne idée me fait réfléchir longtemps après avoir fini le livre, je la retourne dans tous les sens, j' y vois une nouvelle philosophie ou de nouvelles vues sur ma vie de tous les jours.La science fiction est souvent plus riche ( ça n'engage que moi ) elle amène beaucoup plus de concepts différents dans une même histoire.
Le style, à mon avis est inséparable du talent d'un auteur, je ne vois pas comment on peut developper un bon sujet sans avoir la bonne manière de le faire.

J'ai repensé à cette question. Et en fait, je crois que je n'ai pas vraiment de réponse. Il me semble simplement que tout ce que j'aime est plus ou moins lié au fantastique, au magique, à l'imaginaire, au surnaturel. Pourquoi? Ben, plus j'y pense et moins je le sais!
Voilà, c'était la confidence du jour!!

J'adore la S.F. Ce genre de littérature m'ouvre plein d'horizons, me fait voyager et ouvre l'esprit. Ce genre de lecture permet de ne pas rester confiné à une seule idée du monde. Notre monde.

Tout est possible !

Parce que je voudrais connaitre l'avenir de l'homme

Et je suis extrêmement attiré par l'espace

Je ne comprend pas ceux qui dénigrent la science fiction qui est pour moi le genre littéraire le plus important au monde...

Quand même, quand qqn vous dit "Il n'y a pas d'extratterestres dans l'univers" ou encore "Je me fous du nombre ou nom des planètes"

Ca ne vous met pas en rogne...

Peut-être que j'aime la SF parce que je trouve ca primordial ?

Qui sait

La Science-Fiction m'attire parsqu'elle permet de s'immerger dans d'autres mondes et d'oublier qu'on habite sur une planète malade et de malades!

Parce que c'est la littérature qui permet de philosopher, se projetter dans le futur, bref de se poser des questions tout en se faisant plaisir et de se divertir. Car c'est du roman avant tout.