Pourquoi la science-fiction ?

		sififan : Une question, c'est quoi le "profil-type" de l'amateur de sf, pour vous?

Ci-dessous l’EEG capté à l’insu du plein gré de l’amateur-type :



<Diagnostic>

Normal, je crois…
Légèrement vert peut-être ?
Un tantinet plus à l’ouest ?
Un poil schizoÏde ?
Une tendance à trouver la lecture de Gala un chouïa épileptogène ?
Du genre à zyeuter la Grande Ourse allongé dans l’herbe, les nuits d’été et cela, vaillamment, malgré les moustiques ?
Du genre qui "déjà tout petit" … ?
Du genre "encore-un-peu-avant-d’éteindre-au-moins-jusqu’à-la-fin-du-chapitre-oh-et-puis-allez-je-continue-il-ne-reste-plus-beaucoup-de-pages-ayé-fini-merde-c’est-déjà-deux-heures-du-mat’" ?
Du genre à pas aimer les ghettos ?

</Diagnostic>

Une chose est sûre (*) : l’amateur -type est UN amateur pas une amatrice (non et puis quoi encore ???) et la moyenne d’âge se situe entre 20 et 30 ans.

C’est tout moi, ça… ;D


(*) Chiffres issus d’un sondage totalement pipeau réalisé par zomver S.A

Chapeau zomver, j'apprécie la rigueur scientifique dont tu fait preuve dans l'élaboration de tes sondages.

		Citation : "encore-un-peu-avant-d'éteindre-au moins-jusqu'à-la-fin-du-chapitre-oh-et-puis-allez-je-continue-il-ne-reste-plus-beaucoup-de-pages-ayé-fini-merde-c'est-déjâ-deux-heures-du mat

C'est pas à moi que ça arriverait un truc pareil.
si, si, j'vous jure.

désolé...

		Citation : Du coup, n'y a t il pas des amateurs avec une proportion différente de coeur et de cerveau? Cela évolue-t-il avec la maturité, avec son degrés d'expertise? Dans quel sens?

Je pense que c'est surtout une question d'humeur y'a des jours je veux me lire un truc bien noir (en général quand ça va pas fort) à d'autre un truc pas prise de tête (besoin de décompression).
L'avantage avec la SF (si l'on a une pile à lire un peu conséquante) c'est que l'on peut y trouver de tout pour tout les états d'âmes.

		Citation : Ombre a dit:Je pense que c'est surtout une question d'humeur y'a des jours je veux me lire un truc bien noir (en général quand ça va pas fort) à d'autre un truc pas prise de tête (besoin de décompression).

Marrant...! C'est plutôt l'inverse pour ma pomme...! Le genre douche écossaise et le mal par le mal...! Comme quoi les réactions...!

J'aime pas bien votre séparation coeur/cerveau... Bon, c'est sans doute parce que je ne corresponds pas au profil type, étant UNE amateure.

Il y a bien des années que je prétends que la SF est le nouvel avatar (si j'ose dire !) du roman philosophique du siècle des Lumières. En tout cas, j'en lis principalement pour réfléchir sur notre monde, et sur les différents futurs possibles. Sur les relations, les différences, l'altérité...

Je peux prendre plaisir au bon vieux space op' des familles (à moi, Jack Vance !), mais à très petite dose. Ou alors il faut que le style m'accroche particulièrement ou qu'il y ait autre chose de + (je pense notamment à "Nova" de Delany).

Si je veux du rêve et de l'imagination en délire, je plonge dans la fantasy.

Depuis 25 ans que j'en lis, je remarque que je deviens de + en + sensible au style, d'une part, et que l'aspect "technique" m'intéresse de moins en moins, d'autre part. D'accord pour un vaisseau spatial, mais qu'on me parle des relations entre les membres de l'équipage, ou entre eux et le vaisseau, ou de l'arrivée sur une planète, et de ce qui s'y passe avec les (anciens) habitants...

ô joie, on cite enfin Delany, ce génie de la sf si injustement oublié.

Sois la bienvenue Lisbei ! Pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté par rapport aux élucubrations de mon précédent post sur le profil type, je préfère signaler que je suis comme toi UNE amatrice de SF et mon âge est bien au-delà de la moyenne que je citais pour m’amuser ! ;D

		Citation : Pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté par rapport aux élucubrations de mon précédent post sur le profil type, je préfère signaler que je suis comme toi UNE amatrice de SF et mon âge est bien au-delà de la moyenne que je citais pour m’amuser !

Et moi pareil !
Et en plus je ne comprends rien aux sciences...

		Citation : je ne correspond pas au "profil-type" de l'amateur de sf, paraît-il.

C'est ce que ça voulait dire en gros. ;-)

		Citation : citation:(...){ je suis comme toi UNE amatrice de SF et mon âge est bien au-delà de la moyenne que je citais pour m’amuser !} Et moi pareil ! Et en plus je ne comprends rien aux sciences...

J'ai plutôt l'impression qu'il y a de plus en plus de femmes qui s'intéressent à la SF, justement parce qu'elle offre un panel plus large de sensibilité et de psychologie dans les histoires que les auteurs racontent.
Or, j'ai le sentiment que les femmes recherchent plus facilement les relations sociales que la technique des romans. Ceci expliquant cela.

Il est vrai que les hommes s'attachent plus facilement à la technologie et aux aventures type space 'op (d'autant plus lorsqu'ils sont plus jeunes) et les gouts changent avec le temps (même si un combat spatial est jouissif de temps en temps)

Amateure ou amatrice? Comment dit on?
Je n'aime pas trop les distinctions de sexe, ou d'age, ou de coeur, ou de cerveau ou de n'importe quel tiroir d'ailleurs.
mais on est dans le vrai monde, faut pas rêver.( Enfin, je crois, avec la sf on n'est jamais sur de rien )