a quand la fin de l'ère industrielle?

		Citation : . L'autarcie ne me paraît vraiment pas souhaitable.

Il y a quand même un gouffre en l'autarcie et le développement d'une politique énergétique visant à éviter toute dépendance en faveur d'un type d'énergie.

		Citation : Quant à la supposée instabilité politique de certains pays dont il faudrait se protéger, j'ai peur que ce raisonnement ne débouche sur un interventionnisme extérieur à la George Bush

Nous ne sommes jamais à l'abri des dommage collatéraux liés à un conflit. La crise irakienne l'a justement démontré. Nous ne sommes pas en guerre et pourtant nous en subissons les conséquences indirectes.

L'épuisement du pétrole est une simple question d'arithmétique :
1 - ce que nous consommons (en constante augmentation)
2 - les stocks disponibles (découverts ou non, exploités ou non)

L'amenuisement est incontestable.

Une variable : le renouvellement naturel des stocks. Elle ne fera que ralentir l'épuisement, sans plus.

N'oubliez pas non plus que l'uranium n'est pas infini.

Lisez à ce(s) sujet(s) Mal de terre de l'excellent Hubert Reeves : ce qui nous attend et les possibles solutions.

La fin du pétrole a été abordée par Thierry Di Rollo, avec lucidité dans La profondeur des tombes, dont la critique est disponible ici.

		Citation : L'épuisement du pétrole est une simple question d'arithmétique : 1 - ce que nous consommons (en constante augmentation) 2 - les stocks disponibles (découverts ou non, exploités ou non)

Il me semblait avoir entendu dire que la variable essentielle était l'explosion de la consommation des pays émergents (et notamment de la Chine)

		Citation : Il me semblait avoir entendu dire que la variable essentielle était l'explosion de la consommation des pays émergents (et notamment de la Chine)

La Chine et l'Inde.
Et n'oublions pas que plus de pétrole consommé = plus de gaz à effet de serre = plus de fonte des calottes glacières.

Le problème, outre la montée des eaux, qui risque de rayer des archipels de la carte, ainsi que le Bengladesh et de nombreuses régions cotières, c'est que les calottes polaires renferment beaucoup de méthane, le pire des gaz à effet de serre (si mes souvenirs sont bons, 1kg de méthane = 100 kg de CO2).

" L'épuisement du pétrole est une simple question d'arithmétique :
1 - ce que nous consommons (en constante augmentation)
2 - les stocks disponibles (découverts ou non, exploités ou non)"

Ce qui nous laisse quand même au moins un siècle de consommation.
Quant aux gaz à effet de serre, il me semble que le principal d'entre eux est... la vapeur d'eau.

"Il y a quand même un gouffre en l'autarcie et le développement d'une politique énergétique visant à éviter toute dépendance en faveur d'un type d'énergie."

Je suis d'accord avec toi, sauf que je pense que la meilleure politique énergétique est de ne pas en avoir et de laisser les gens décider eux-mêmes. Une société libre s'autorégulera naturellement.

		Citation : Nous ne savons pas comment nos descendants vivront dans cent ans et nous ne pouvons pas connaître les problèmes qu'ils auront à résoudre.

Avec un masque à gaz sur la tête, ça va être dur de pédaler pour faire marcher la dynamo alimentant l'ordinateur sur le clavier duquel on tapera.

Le téléchargement risque d'être un peu plus lent aussi en utilisant des pigeons voyageurs.

Trèèèèèèèèèèès drôle !

Les gisements de petrole dans le monde sont proche de l'épuisement. C'est pourquoi les americains, qui sont les principaux consommateurs de petrole dans le monde vont bientôt devoir utiliser leurs ressources territoriales. C'est passé recemment aux info. ah, si...(pour ce qui est de la science fiction)
Il y a un ouvrage qui m'a bien plu à ce sujet : c'est un livre de Wolfgang Jeschke qui s'intitule le dernier jour de la création où les gouvernement sont obligés de revenir dans le passé pour y chercher du petrole. Cela résoudrait-il le problème?