|
|
|
|
|
|
Sujet proposé le 18/06/2005 à 11h02 par bladerunner |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| Inscrit le : | |
|
|
21/06/2005
| |
|
|
|
|
19
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : sf vs fantasy?
|
21/06/2005 à 15h30
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
La SF repose sur la pensée rationnelle, la fantasy sur la pensée mythique. Seuls des fanatiques réligieux sont capables de sur le même plan la théorie de l'évolution et la Genèse, qui ressortissent de deux systèmes de pensée totalement différents.
|
| | | | | | |
La science n'a jamais nié et ne niera jamais la notion de divinité, ce n'est pas son domaine de compétence. Elle explique des phénomènes dans un cadre très rigide de postulats (cf Gödel, même si c'est pas si simpliste).
Attention au scientisme...
La différence entre SF et Fantasy me semblerait plus se trouver dans sa façon d'aborder le mythe: la Fantasy le décrit comme tel, la SF l'explique.
C'est presque plus une différence de style que de sujet.
La tirade du nez de Cyrano, en quelque sorte.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
10/01/2005
| |
|
|
|
|
876
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : sf vs fantasy?
|
21/06/2005 à 15h45
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
La science n'a jamais nié et ne niera jamais la notion de divinité, ce n'est pas son domaine de compétence. Elle explique des phénomènes dans un cadre très rigide de postulats (cf Gödel, même si c'est pas si simpliste). Attention au scientisme... |
| | | | | | |
C'est bien ce que j'ai dit.
Et c'est réciproque : la religion n'a pas à nier les théories scientifiques parce que ce n'est pas son domaine de compétence.
| | | | | | Citation :
La différence entre SF et Fantasy me semblerait plus se trouver dans sa façon d'aborder le mythe: la Fantasy le décrit comme tel, la SF l'explique. |
| | | | | | |
Sauf qu'il n'y a pas que le mythe dans la vie. C'est un exemple que j'ai pris parce qu'il est caractéristique et qu'il me tient à cœur, mais il y en a bien d'autres.
| | | | | | Citation :
C'est presque plus une différence de style que de sujet. |
| | | | | | |
Non, et ce, même en ce qui concerne le mythe. Car la SF traite (ou, du moins, peut traiter) de tous les mythes, de toutes les mythologies — ce qui n'est pas le cas de la fantasy, qui, par sa nature même, ignore les technosciences est n'est donc pas adaptée pour en parler. Or les mythes technoscientifiques sont aujourd'hui très puissants, peut-être aussi puissants que des mythes plus anciens. Les mythes économiques aussi, il suffit de voir comment l'économie de croissance est acceptée comme un dogme absolu par la plupart des gens, alors qu'une croissance infinie est impossible dans un environnement fini. ça, la fantasy ne le traite pas (ou fort peu) parce que ce n'est pas son domaine de compétence.
à la réflexion, tout ça aurait peut-être besoin d'un bon coup d'insecticide.
|
|
| |
|
 « Fuck the mundanes of Mainstream, the elitists of Literature. We’re Genre and proud of it. » (Hal Duncan)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|  | | | |
|
| Inscrit le : | |
|
|
10/01/2005
| |
|
|
|
|
876
messages | |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
RE : sf vs fantasy?
|
21/06/2005 à 17h55
|
|
|
| |
|
|
| |
|
| | | | | | Citation :
Je parlais pas de science et religion mais de SF et de HF ici |
| | | | | | |
Oui, moi aussi.
Ne me dis pas que tu ne vois pas la relation entre science, pensée rationnelle et SF d'une part, et religion, pensée mythique et fantasy de l'autre ?
Pas pu finir Illium. Trop long, trop chiant, trop verbeux, trop prétentieux. Simmons ne s'arrange pas.
|
|
| |
|
 « Fuck the mundanes of Mainstream, the elitists of Literature. We’re Genre and proud of it. » (Hal Duncan)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science-fiction, fantastique, fantasy : Culture SF, toutes les littératures de l'imaginaire
© Culture SF 2003 / 2014 - Conception et réalisation : Aurélien Knockaert - Mise à jour : 08 juin 2014
nos autres sites : APIE People : rencontres surdoués - Traces d'Histoire
|
|
|
|
|