Iconoclasme.

tiens, commencerait-on à tourner en rond ???
ou quelque logique à l'oeuvre...
car dans 'jeux de l'été' Lacroute nous glisse un dessin de Jessica
et ici on Jessicasse
alors que sur 'Pour ou contre star wars' j'en arrivais à :

		Citation : Dune et star wars même combat ????

		Citation : Mon admiration de cette oeuvre de Herbert est surtout basée sur le fait qu'il a réussi à créer un univers complet

soit.
Mon admiration (mise en question) est surtout basée sur le fait que je l'ai lu quand j'avais l'âge du héros, et franchement, je ne sais pas si ça le ferait encore...
si?
en tout cas, j'hésite grandement à renouveler l'expérience de la lecture pour vérifier...
ceci étant dit pour Vance, plus haut, j'ai moyennement apprécié les langages de Pao, mais j'avais lu un truc genre Fantasy qui m'avait laissé un bon souvenir...
bon, je l'avais lu jeune... mais je me sens prêt à tenter l'expérience, et si je le fais un jour, je suis prêt à faire une chronique et me faire assassiner...
:p

		Citation : mais je me sens prêt à tenter l'expérience

Dans ce cas, essaye L'Homme sans visage.

Franz a écrit : "God emperor, quelle daube cosmique!"

Si ce n’était la crainte qu’un excès de familiarité fût mal interprété ou encore abusivement exploité comme d’aucuns sur ce forum en ont la spécialité ( ;D) , je te dirais bien "Franz, dans mes bras !" mais il n’en sera rien pour les raisons que je viens d’évoquer. ;P

Je manifeste donc ici - sans débordement d’aucune sorte - mon plussoiement inconditionnel sur ton assertion à propos de l’empereur chariot et également – soyons honnête – sur tes propos admiratifs concernant la richesse de l’univers créé par Herbert.

Arrrrrrrrgggggggggggghhhhhhhhhhhhhh ! Avant de pondérer mes propos iconoclastes sur Asimov, j'aurais dû venir traîner mes guêtres sur ce fil ! Traiter L'empereur-Dieu de daube ! Franz, personnellement, quand je parle de Dune, je parle de tout le cycle, je ne peux pas ne considérer que le 1er tome d'un cycle cohérent (qu'on l'apprécie ou pas, en tout ou en partie. Personnellement, c'est avec Le Messie que j'ai du mal) et désigné sous un nom générique, affirmer que c'est un sommet de la SF, et avouer ensuite n'en avoir apprécié que le 1er quart.... Faux frère !!

Chuis d'accord avec Lisbeï! T'as pas le droit!!!!!!! lol D:!
Moi je suis assez déçu par Le Guin: j'ai bien aimé les Dépossédés car malgré l'ambuiguité de son utopie c'est intérréssant mais je me suis fait chier mortellement avec le Nom du Monde est Foret.
Et j'ai pas accroché à Tous à Zanzibar (mais il est en sursis).

Ah si ! Ah si ! L'Empereur Dieu est une daube !

(j'aime être constructif)

curieux ça... moi, j'ai surtout accroché à partir de Leto...

Je rejoins le camp des "anti-Dune". Je n'ai pas du tout aimé ce cycle que j'ai relu il y a quelques années. Je trouve que Dune exprime une idéologie totalitaire tout à fait détestable. Mais j'aime bien d'autres oeuvres d'Herbert comme "La ruche d'Hellström".
Sinon je n'aime pas non plus Le Guin que je trouve peu originale et trop littéraire dans le mauvais sens du terme.
Côté français (pas de jaloux !), j'ai détesté les romans d'Alain Dartevelle et "Les messagers de Saumwatu" de Francis Valéry est un des plus mauvais romans que j'ai jamais lus. Je n'aime pas non plus les textes de Philippe Curval que je trouve inintéressants et ennuyeux.

Lisbei, pas taper s'il te plait!

J'adore le cycle de Dune sauf le god emperor (en français comme en anglais, désolé, je bloque, je m'emmerde quand je le lis). J'ai beaucoup apprécié les 2 derniers, heretics et chapterhouse qui revenaient dans l'épopée des premiers!