En 2024, devant de bons films tu vas t'ébattre

		tj : Sentiment diffus de mauvaise gestion du scenario , trop de longueurs ici , trop rapide la .

		Olivier : J'ai trouvé également que l'intrigue du 2 était un peu trop fix-up, et manquait de liant.

Bien d'accord avec vous.
Etiré au début, rushé à la fin.

À la révison, la première partie apparaît beaucoup plus équilibrée.
Je comprends qu'on puisse la préférer à la deuxième, malgré ses morceaux de bravoure.

Question à ceux qui ont lu le livre : les atomiques sont amenés dans le récit comme dans le film ?
Parce que ça tombe vraiment comme un cheveu sur la soupe... (alors que c'est un argument massue).

		Citation : et pour ceux qui regrettent la performance de ce Feyd Rautha (...)

Il me semble qu'ils sont en minorité.
Je lis souvent qu'Anson Butler vole le show. Personnellement, s'il affiche bien la morgue qui sied au rôle, je ne vois pas ce qu'il fait d'extraordinaire.


PS : j'avais raté l'info que le script de David Lynch pour un Dune 2 a été retrouvé.
C'est... autre. ^^

« Les amis de Scytale rient et roulent nonchalamment des billes dans leurs mains en regardant Scytale chanter à travers dix-huit bouches dans dix-huit têtes liées ensemble par une chair qui ressemble à un tuyau flasque. Les têtes chantent partout dans la salle rose. Un homme ouvre la bouche et un essaim de petites personnes chantent en accompagnant Scytale. Un autre homme lâche un chien flottant qui explose dans les airs, faisant en sorte que tout le monde se perde dans les fibres du tapis. Bien que petits, ils continuent tous à rire, un rire qui est maintenant extrêmement aigu. Scytale (qui n'a plus qu'une seule tête) rampe le long d'un mur en riant de façon hystérique. »

de memoire toujours hein ? c 'est amené pareil , par contre le contexte manque . Les atomiques sont frappés d'une interdiction absolue , c 'est un tabou majeur entre les grandes maison ( pour eviter les exterminations , cf les boucliers et les combats a l arme blanche ) . Donc le fait que Paul les utilise marque une rupture majeure avec l'ere precedente .. Mais bon ca fait partie des trucs que Villeneuve a decidé de zapper , comme l 'orgine de Chani , ou le premier fils de Paul , Leto ...

Avez-vous, comme moi, trouvé que le 2 était plus décousu que le1 ?
Autant le 1 avait une intrigue claire et cohérente, où tout s'enchainait.
Autant le 2 est une suite de chapitres assez décousus, alternant notamment action et lenteurs.

Je rejoins le clan du 1 est mieux que le 2.

		tj : c'est amené pareil , par contre le contexte manque . Les atomiques sont frappés d'une interdiction absolue , c 'est un tabou majeur entre les grandes maison ( pour eviter les exterminations , cf les boucliers et les combats a l arme blanche ) . Donc le fait que Paul les utilise marque une rupture majeure avec l'ere precedente .. Mais bon ca fait partie des trucs que Villeneuve a decidé de zapper (...)

Fâcheuse omission.
Or contexte, ces armes fatales semblent surgir comme un diable de sa boîte et ça paraît bien bête...

		Olivier : Avez-vous, comme moi, trouvé que le 2 était plus décousu que le 1 ? Autant le 1 avait une intrigue claire et cohérente, où tout s'enchainait. Autant le 2 est une suite de chapitres assez décousus, alternant notamment action et lenteurs.

Totalement.
Un exemple de manque de suivi, de cohérence, du récit, qui m'a frappé : Rabban (personnage ridicule, joué avec deux expressions, qui a repris le titre de chouineur en chef abandonné par Dame Jessica...) se fait tancer par le Baron à cause de son inefficacité ; on s'attendrait alors à le voir prendre de nouvelles mesures, même si maladroites et infructueuses. Au lieu de ça, on quitte les Harkonnen pendant un looooong moment... et quand on retrouve Rabban, c'est comme s'il n'avait rien fait entretemps.

on est au moins 3 au club ! Amusant parce que la presse a l'opimion exactement inverse la plupart du temps et traite le 1 comme une simple ebauche du 2 ( qui est acclamé comme un chef d'oeuvre ). Pas sur donc que la carte de membre fasse beaucoup d'envieux ... . Ceci dit qui aime bien chatie bien , ca reste un bon film de SF avec un visuel excellent ... Curieux d 'imaginer ce qu il serait devenu si Villeneuve avait filmé le 2 dans la continuité et l'élan du 1 , sans se faire polluer par les feedbacks .

NB :AMA Peter Jackson a reussi a eviter ces ecueils avec LOTR assez magistralement

Comment a-t-on obtenu un tel noir et blanc pour la planète des Harkonen ?

https://www.numerama.com/pop-culture/1644236-pourquoi-les-harkonnen-sont-en-noir-et-blanc-dans-dune-2.html

« Dune, c'est l'histoire d'un junky qui devient accro à 15 ans. Il s'isole de sa famille et traine avec d'autres junkies. Il hallucine et se prend pour le roi du monde. Finalement, il overdose et finit SDF. En fait, Trainspotting est une adaptation assez fidèle du roman. »
L’épaule d’Orion

A noter que pour ceux qui ont eu la chance de se balader en Jordanie ( notamment autour de Petra ) Dune 2 est une sacrée carte postale !

Ferrari - 2023 - 1957 - Enzo Ferrari a de gros problèmes d'argent et aussi dans sa vie personnelle entre sa femme et sa maitresse...Assez bon film malgré le peu de courses, plus un drame familial , juste la Mille Miglia dans la dernière demie - heure .

Il y a beaucoup de gris dans Dune 1 et cela me fait penser au reproche que Douglas Hunt Trumbull adressait à la séquence de vol au dessus des champs de Blade runner 2049.
Si Dune 1 remplit son contrat la photographie du désert déçoit.