Lectures : en 2020, pas de livres vains

Nouvelles de Alexandre Sergueïevitch Pouchkine .

Pouchkine waoouu !

		Citation : Un Sturgeon très décevant, qui reprend de vieux textes des années 40.

Exact, trop inégal
Sinon Typhon de Conrad formidable avec un personnage( MacWhirr) inoubliable

Fini Retour à la terre 2 : assez inégal.
Je retiens toutefois un Andrevon habile, un Houssin malicieux, Jan de Fast signe un texte dischien donc grinçant et réussi, mais surtout une vraie découverte et un coup de foudre pour Philippe Goy.
Météore de la sf, il a reçu pour sa robinsonnade, un GPI totalement mérité.
Dès que cette crise lamentable sera passée, j’irai m’enquérir de son oeuvre, finalement peu volumineuse. Mais seule importe la qualité.

Je lirai le tome 3 d’ici quelques jours, histoire de boucler l’antho.

J’en profite pour exhumer une vieillerie. Un auteur très apprécié Outre-Manche mais quasi-inconnu chez nous : L’homme du souterrain de Ramsey Campbell.
Les quelques nouvelles que j’ai lu de lui (Territoires de l’inquiétude, Halloween : les citrouilles de l’horreur) se démarquaient nettement dans ces anthos pourtant d’un excellent niveau.

Jim ou soleil vert (et les autres) : avez-vous déjà lu ses textes ?
Son fantastique devrait vous plaire.

Un bouquin de Genefort exhumé de ma PAL. Un petit côté old school qui n'est pas sans rappeler Mike Resnick. Pas désagréable et distrayant.

		Olivier : Un auteur très apprécié Outre-Manche mais quasi-inconnu chez nous : (...) Ramsey Campbell.

J'allais dire que ton emploi du terme "quasi-inconnu" me paraissait bien excessif jusqu'à ce que je réalise qu'il n'a plus été publié en France depuis près de quinze ans, pour des nouvelles, vingt-cinq pour un roman !
Alors pour les nouvelles générations, il doit bien être un (quasi-)inconnu... :-(

Je n'ai lu que quelques unes de ses nouvelles, en anthologies, et,comme toi je trouvai qu'elles sortaient du lot.
J'ai le souvenir d'une écriture très précise, de récits denses qui bien que brefs nécessitaient, à la lecture, une grande attention au détails.

Je dispose de L'homme dans le souterrain mais je ne me suis toujours pas décidé à le lire, peut-être parce que ses textes étant antérieurs à ceux que j'ai déjà lus, je les imagine moins aboutis. Par conséquent, ton avis m'intéresse particulièrement...

Le nom me dit quelque chose .. j 'ai du lire une de ses nouvelles sur l'univers de Lovecraft... il y a longtemps !

Je susi dans Going, going , gone de Womack , et j'en arrache ... ce qui ne m'arrive jamais . Quasiment que du slang des années 80 .... mais c'est bon . Il ne sera jamais traduit , celui la !

Le Campbell est une franche déception.
A part la nouvelle sur Jack « the knife » l’éventreur, c’est assez fade et anecdotique.

Je retourne chez Sturgeon et Dorémieux, avec Symboles secrets, recueil de longues nouvelles. Selon Dorémieux, c’est le format dans lequel il est le plus à l’aise (plus que dans les romans).
Le premier texte est un peu vert, mais on y sent déjà les thèmes de l’auteur.

		Olivier : Le Campbell est une franche déception.

Ok.
J'essaierai plutôt un recueil plus récent.
Ou un de ses romans ; plusieurs me tentent, par exemples :


(Quel titre !)

Apres un Going Going Gone de bonne facture , j'embraye avec un autre roman de la serie Terraplane ( dans le desordre le plus complet , mais compte tenu du bonhomme ,ce n 'est pas si grave ) : Heathern. ( je viens de me rendre compte que Womack est un des auteurs dont j'ai la biblio complete !)