Vos nouvellistes favoris ?

Mes novellistes ?
Des spécialistes du genre : Brown, Bradbury, Matheson, Etchison, Tiptree

c'est marrant, je me suis jamais trop fait aux nouvelles...
j'en ai ptet pas lu assez...
je sais pas pourquoi...
mais Olivier, par exemple, qu'y-a-t-il de si intéressant dans ce format???

Sinon, zomver :

		Citation : Mais disons-le bien haut, c’est vrai que les nouvelles de Dick sont très très fortes

ca m'ennuie de le dire, mais, je trouve qu'il y a aussi des grosses crottes, et je pense, pire que le pire des romans - mais ptet que j'y comprends rien...???

		Citation : Disons que la folie est une ascendance, chez Lovecraft, car ses deux parents sont devenus fous, à cause probablement de la syphilis.

Si ma mémoire est bonne (j'ai la flemme de vérifier à cette heure), seule la mère de Lovecraft est devenue folle, et ce n'était pas à cause de la syphilis.

Je ne suis pas enclin aux nouvelles en ce moment mais je viens d'avoir le déclic : finalement, c'est vrai que j'ai pratiquement commencé la SF avec Lovecraft et ses nouvelles. Et j'ai lu tout ce qui avait trait au mythe de Cthulhu.
Comme quoi, peut être que je reviendrai à ce genre de format (d'autant qu'avec le battage/propagande d'Olivier pour ce format, j'y replongerai un de ces quatre ;-)...)

Salut, Soleilvert ! ;-)))))

		morca : ca m'ennuie de le dire, mais, je trouve qu'il y a aussi des grosses crottes, et je pense, pire que le pire des romans - mais ptet que j'y comprends rien...???

Je consomme progressivement les nouvelles de Dick via les deux tomes édités en 2000 chez Denoël. Je picore par ci par là. Sur les quelques 2900 pages de ces recueils, il n’y a probablement pas que du bon mais il y en a beaucoup quand même. Et puis les crottes ont leur utilité.

		Citation : mais Olivier, par exemple, qu'y-a-t-il de si intéressant dans ce format???

La contrainte !
Une nouvelle demande souvent de l'efficacité et de la concision, et un auteur comme Matheson est vraiment impressionnant en la matière.
Et puis, c'est aussi une partie importante de l'oeuvre de beaucoup de grands auteurs (Ballard ou Sturgeon).

coucou à ma poétesse préférée

"qu'y-a-t-il de si intéressant dans ce format???"
Dans une nouvelle pas question de musarder dans les 100 premières pages, ni de boucler l'intrigue à toute berzingue dans les 50 dernières.

Il faut que ça claque : la moindre faiblesse d'écriture ou de construction tue tout de suite le récit.La nécessaire adéquation entre la forme et le fond y est ici plus que vitale

Certes l'immersion dans l'imaginaire y est moins grande, mais certains recueils composés de plusieurs textes de grande valeur et organisés autour d'un thème commun ou bénéficiant d'une inspiration commune laissent de bons souvenirs, un peu comme un CD

		Citation : Certes l'immersion dans l'imaginaire y est moins grande

yes...
et les thèmes développés moins nombreux et abordés sous moins d'angles peut-être...
(je cherche pourquoi ça m'accroche pas, là...)

Pour ma part mes références sont plus vieilles :

Brown, bien sur et ses chûtes inatendus

L'étoile et les Neuf milliards de nom de Dieu de Clarke

Au prix du papyrus d'Asimov

Demain les chiens de Simak ( de toute façon tout ce qui est de lui j'aime )

Persistence de la vision de John Varley. L'une des meilleures nouvelles jamais écrite pour moi ( in Persistence de la vision Denoel PDF ). D'habitude cet auteur fait plutôt dans le cul à tout va ( changement de sexe, morale permissive...) Mais là son histoire de la rencontre et communication entre un écrivain raté et un communauté de sourds-muets-aveugles ( eh oui ! ) est absolument superbe.

Drame de troll de Pratchett

Chacun ses goûts n'est ce pas