En 2013, on veut des films vachement balèzes !

Bonjour,

A propos de Gravity, j'ai lu de ci de là plutôt du bien, sauf que, semblerait-il, le réalisateur se serait vu imposer quelques stéréotypes par la production, tant du côté contenu que contenant : la love story de service, les flash backs.
Cela m'inquiète...

		Zigoura : semblerait-il, le réalisateur se serait vu imposer quelques stéréotypes par la production, tant du côté contenu que contenant : la love story de service, les flash back.

Je ne sais pas d'où te sont parvenus ces bruits mais il n'y a, en fait, ni love story, ni flash back dans ce film.

Des stéréotypes, il y en a – par exemple, le personnage de George Clooney, astronaute cowboy, façon Chuck Yeager...

Pas la peine d'en inventer.

		Citation : Gravity de Cuaron. Un seul mot : Wouah !

Ben ouais, inutile de chipoter : Wouah !

		Citation : Jim Je ne sais pas d'où te sont parvenus ces bruits mais il n'y a, en fait, ni love story, ni flash back dans ce film. Des stéréotypes, il y en a – par exemple, le personnage de George Clooney, astronaute cowboy, façon Chuck Yeager... Pas la peine d'en inventer.

Merci Jim.
Je ne sais plus non plus où j'ai pu lire cela.
J'ai fait une recherche, mais je n'ai pas retrouvé l'article.
Mais j'en ai trouvé d'autres :

		Citation : Télérama On n'échappe pas à une certaine sensiblerie Nvl Obs "Gravity" a-t-il un défaut? Eh bien oui : selon The New York Times "le film est parfois alourdi par de gros clichés scénaristiques". Wikipedia Mais l’on entend un choc. C’est Matt qui frappe au hublot. Il actionne la poignée entre dans le poste de pilotage, referme la porte et pressurise la cabine. Un dialogue s’engage. Matt suggère à Ryan d’utiliser les rétrofusées de freinage comme moteur. Ryan se retourne. Matt a disparu et l’on réalise qu’il ne s’agissait que d’une hallucination.

Hum...

Je suis d'avis d'expédier par le sas Télérama et le Nouvel Obs.
Sensiblerie. Je suppose que c'est le moment où Ray capte les cris du bébé en provenance de la Terre (et le moment où elle choisit de couper l'oxygène pour mettre un terme à son calvaire).
Et le Nouvel Obs n'est pas capable e se faire son propre avis ?

		Jim : Wikipedia : [...]

Ça spoile, sur Wikipédia.
C'est une grosse ficelle, celle-là.
M'enfin, dire "et l’on réalise qu’il ne s’agissait que d’une hallucination.", c'est avoir la comprenette lente par ailleurs : on sait dès l'ouverture de la porte, invraisemblablement non fatale pour Ryan, qu'on nage en pleine hallucination...

Merci pour vos avis.

		Butch : Je trouve qu'à part son nom Cruise n'apporte rien à un film

Je ne serais pas aussi radical (car il y a quelques films où je l'ai trouvé bon ; par exemple, en fantastique, dans Entretien avec un vampire) mais il me semble quand même très limité en tant qu'acteur ; ça m'a de nouveau frappé en revoyant (en partie) le dernier Kubrick à la télé...

Le problème est, pour les amateurs de SF qui partagent ce sentiment, qu'il est attaché à de nombreux projets du genre.
Parfois, comme chez Spielberg, en tant que co-producteur en plus de premier rôle.
Ça serait encore le cas avec l'arlésienne qu'est l'adaptation des Montagnes hallucinées par Guillermo Del Toro (qui je ne suis pas pressé de voir aboutir : je ne pense pas que ni l'un ni l'autre ne soit l'homme de la situation...)

En attendant, j'espère que dans son prochain film SF (la boucle temporelle guerrière Edge of tomorrow - anciennement baptisée du beau nom d'All you need is kill), il ne se serve pas de sa partenaire féminine comme d'un faire-valoir (ça changerait d'Oblivion...)

J'ai pas été assez clair. Je trouve le scénario d'Oblivion léger, voir assez peu cohérent, et que la prestation de Cruise dans ce film plutôt décevante. C'est justement parce qu'il a été meilleurs dans d'autres film qu'en l'occurrence je trouve qu'il n'apporte pas grand chose, à l'instar de Morgan Freeman dont le rôle est à une galaxie de son personnage dans Les évadés.

Je suis assez d'accord avec Butch : je ne sais pas si Cruise est un bon ou un mauvais comédien mais j'apprécie ses performances en général et il a joué avec assez de réalisateurs réputés pour me conforter dans cet avis – que Kubrick, notamment, qu'on connaît pour son esprit indépendant vis-à-vis d'Hollywood et de ses histoires de fric et de prestige, l'ait choisi, m'incline plutôt à penser qu'il s'agit d'un acteur tout à fait satisfaisant...

Quant aux "nombreux projets du genre" dans lesquels il joue, et qui pour l'instant se comptent sur les doigts d'une main, avec dans le lot un film de fantasy (Legend) et un film fantastique (Entretien...), je ne vois pas non plus en quoi il les a mal joués – au contraire, j'ai trouvé sa prestation dans La Guerre des mondes tout à fait satisfaisante, de même que dans Minority Report même s'il m'a semblé un ton en-dessous pour ce dernier.