Lectures de Janvier , pour récupérer....

En pleine boulimie de lecture en ce moment :

Les deux premiers tomes de la trilogie Chromozone de Beauverger (c'est balot, je n'avais pas vu que c'était une trilogie, je n'avais pas acheté le 3e).

Enfin lu Croisière sans escale d'Aldiss, le roman classique des "arches stellaires". Une belle réussite, malgré quelques incohérences mineures et une histoire qui n'est pas celle que l'on attendrait.

Le diable aux trousses de Christopher Fowler, un thriller fantastique paru dans la défunte collection "Terreur" de Pocket. Un bouquin divertissant, parfois un peu "too much" au niveau de certains détails, et qui dissimule une certaine critique de la société de consommation et des médias.

		Citation : Le doux monstre de Bruxelles : l'Europe sous tutelle de H. M. Enzensberger, suite à une chronique de Meyer. L'auteur dissèque, avec un esprit courtelinesque, la bureaucratie européenne

Ah j'attends ça depuis longtemps. Courteline à Bruxelles. Parce que pour connaître Bruxelles à travers les projets de recherche européens c'est complètement hallucinant, la bureaucratie bruxelloise... Non, mais on n'a pas idée... Ce que je me demande c'est si c'est vraiment bien ? Courtelinesque ? Parce que le titre dont il s'inspire Le monstre doux de Raffaele Simone, ça c'est tout à fait mauvais... De la prose de journaliste encensée par les journalistes et je me suis encore laissé prendre...

		Citation : la trilogie Chromozone de Beauverger

Une chose est sûre : après la lecture (écourtée) du déchronologue, je ne perdrai plus une seconde à lire la prose de ce Monsieur Beauverger, qui écrit comme un élève de troisième.

		BC : ce Monsieur Beauverger, qui écrit comme un élève de troisième.

[Mode Troll : ON]

Comme la plupart des auteurs français de SF.

[Mode Troll : OFF]

Troll ? C'est pas loin d'être mon opinion...

Et tu es loin d'être le seul lecteur à penser ainsi. Mais le dire, sur certains forums, c'est provoquer une guerre de tranchées.

[Mode troll on]

Un élève de 3e des années 60, vous voulez dire ? Parce que les actuels élèves de 3e sont quand même bien pires, d'après ce que je me suis laissé dire... Et je vous trouve bien sévères. Et je n'en dirai pas +, mon but n'étant pas de polémiquer.

[Mode troll off]

Le rouge et le vert de Jean-Bernard Pouy

		Citation : Une chose est sûre : après la lecture (écourtée) du déchronologue, je ne perdrai plus une seconde à lire la prose de ce Monsieur Beauverger, qui écrit comme un élève de troisième.

Franchement, le style du sieur Beauverger ne m'a pas tant choqué que ça. C'est sûr qu'on est loin d'un JP Jaworski, qui même s'il commet quelques maladresses ou répétitions a l'art de tourner de jolies phrases.
Je vieillis, je dois être plus indulgent (quoiqu'en général c'est plutôt l'inverse)...
Il faudrait que je lise le Déchronologue, pour voir si sa prose me heurte.
Si je devais vraiment reprocher quelque chose à Beauverger, ce ne serait pas son style, mais la mollesse de l'intrigue de Chromozone, qui aurait sûrement pu être ramené à un seul volume, plus condensé et qui ne parte pas dans tous les sens.

		Citation : Comme la plupart des auteurs français de SF.

Tout dépend de l'époque et des auteurs. Sans rentrer dans des polémiques qui tiennent plus des goûts personnels que de l'objectivité, il y a de grands stylistes en France, aux Etats-Unis et en Angleterre (pour reprendre les trois principaux fournisseurs de "mauvais genres"), comme il y en a des mauvais.

C'est sûr, mais en France, qui est tout de même par ailleurs une patrie d'écrivains de génie, il y a toute une série d'auteurs de SF, d'ailleurs souvent des profs de collège ou de lycée, qui sont tout sauf écrivains. Comme si la SF, parce qu'elle est un "mauvais genre", pouvait accueillir ces demi-habiles et leur permettre de croire qu'ils sont ce qu'ils ne sont pas... Ceci dit, sans vouloir ouvrir la moindre polémique. Mais il y a aussi en France des auteurs de SF de génie, Maurice Renard, Jacques Spitz, Stefan Wul, pour ne citer que des disparus...